浅谈媒体的“二次伤害”.ppt

* 浅谈媒体的“二次伤害”——以“深圳杨武事件”为例 由于媒体报道犯罪案件的受害人不当而造成对他们的“二次伤害”，这种情形在我国传媒界时有发生。2011年10月发生深圳联防队员杨喜利强奸案，11月，我国各媒体大力渲染受害人的丈夫杨武如何窝囊，引发公众的反感，媒体的二次伤害问题引起人们的普遍的关注。 事件回顾：10月23日，深圳宝安区联防队员杨喜利闯入杨武家开的小店打砸，杨武妻子王娟阻止杨喜利反遭毒打强奸。杨武由于害怕躲在杂物间。1小时后，杨武报警并将妻子送医治疗，因为付不起钱只好返回家中。事后，杨喜利家属威胁杨武要求其撤诉。杨武受访自称是世上最窝囊的男人。 在杨武这一事件中，杨喜利本应该是报道的主角，然而现在媒体的报道主角变成了受害者和她的丈夫。事情被报道后，大多数人都在骂杨武，杨武也称自己“软弱、窝囊、没用，是世界上最窝囊和最没用的丈夫”。经过媒体放大作用，可以说全中国都知道了杨武这个人，更多的辱骂、讽刺也涌向了杨武，他不仅要承受良心的折磨，还要应对人们对他的盘问，呈现在我们面前的是一个被指责、被压力折磨的没有尊严的人。 在随后的媒体报道中,公众看到这样一个场景:一群手持话筒的人围着一个男子,这名男子跪在地上,头深深地埋了下去,用带着哭腔的声音说:“我忍受的是所有男人不能忍受的耻辱和压力,我不愿意回忆,求求你们了,出去好吗?”（如下图） 一、案例分析 个别媒体记者对采访对象的“揭疤式采访”,甚至有记者直接对杨武说“你太懦弱了”对还没有从被痛苦中走出来的受害人来说,这无疑又是一次巨大的伤害。 不止一家媒体，直接进入杨武家门，堵住躺在床上几近精神崩溃的被害人杨武妻子,甚至还逼问其感受，要求对方回答隐私问题。照片的背景很杂乱，上面堆满了衣物和床单。从照片上可以看到，床上堆着话筒，女人穿着睡衣，蜷在床上，身体往后缩，两手抓着床单，盖住自己的脸。话筒凑到女子的头边，话筒上，南方电视、广东卫视“今日关注”栏目、深圳电视台“公共频道”的标识清晰可见。而媒体的这种强行进入私宅已经涉嫌违法 。 图为媒体采访被害人时的情景 更甚者媒体报道说受害者与杨喜利是通奸关系，致使受害者再次割腕自杀，这不实的报道对受害者是一种严重的名誉伤害。而且多家媒体的记者找到杨武家，用摄像机、相机、话筒和录音笔将杨武及王娟团团围住，一遍又一遍地向他们逼问事件的经过，一直逼问到王娟用被子捂住脸，杨武痛哭流涕地下跪哀求。这不但直接往受害者伤口上撒盐，还使被害人一遍遍记起那段屈辱的经历。  这些报道对杨喜利的涉案细节有很多描述,同时也具体的点明了被害人及其丈夫的个人信息。配合这些文字报道,个别媒体还刊发了被害人王娟躺在床上的照片及杨武痛哭流涕的正面照片等等。在相关的新闻视频中,前去采访的媒体直接拍摄了当事人的面孔及居住环境,并未使用马赛克遮挡。把他们赤裸裸的、毫无尊严的摊在了人们的面前。（下图） 此案被媒体此般报道后,被害人家属的电话全关,全家也已经搬走，并暂时断绝了外界联系。被害人全家搬走,是远离伤心地, 是躲避采访,更是不堪再次受到媒体的伤害。媒体 “拷问”式的采访是以另一方式对受害人进行着二次伤害。 杨武的悲剧引起了巨大的争议，但杨武的悲剧并不属于他一个人，他的困惑属于每一个人。杨武事件可以说是震惊了全国，对于此案人们充满了疑问。 （一）、为什么会有杨喜利这样的人？很多人都在指责联防队员的嚣张正是源于公权力的滥用、不受限制，杨喜利曾长期为非作歹，居然没有得制度的制止，现实中，基层联防队员“伪执法权”泛滥甚至沦为“私人武装”，可见公权力已经被滥用到了何种程度。 （二）、杨武事件的发生到底是谁的耻辱？ “杨武事件”不是杨武的耻辱，归根结底是我们国家制度的耻辱。我们的制度是庇护凶徒的，从而导致此类事件的不断发生。假如制度不能惩恶扬善，那么善良的人们只能把自己变成凶徒，自己保护自己。 二、提出问题 （三）、 为什么出现媒体云集揭被害人隐私的情况?原因在于,个别媒体将‘丈夫在现场,妻子仍遭强奸’作为一个卖点。”第二个原因反映出个别媒体新闻价值观出现问题,过于追求一些夺人眼球、耸人听闻的信息, 为片面追求眼球效应而不顾及受访者的情绪和状况，忽视了媒体的社会责任。 在社会热议杨武事件时，媒体对被害人造成了“二次伤害”。在此事件中,个别媒体涉嫌侵犯了被害人及其丈夫的三项权利。”第一,有媒体未经许可,将镜头对准被害人及其丈夫的面部,涉嫌侵犯肖像权；第二,在一些报道中,详细描述了涉嫌强奸案的细节,涉嫌侵犯被害人的隐私权；第三,个别媒体未经被害人同意,擅自