经济体制改革实践与生产关系理论 ——重释马克思的.docVIP

　　经济体制改革实践与生产关系理论 ——重释马克思的 【英文标题】Practice of the Economic System reform and the Theory ofProductive Relation ——A Re-interpretation of Marx’s Theory of TransactionalForms 【内容提要】生产关系概念源于马克思的交往形式理论。在变革社会制度的革命年代，人们侧重于从物质利益分割角度来理解生产关系，这种理解在我国经济体制改革实践中暴露出明显的历史局限性，我们应根据改革实践的经验重释马克思的交往形式理论，把生产关系全面理解为人们在生产过程中所结成的物质利益的分割关系和合作关系的统一。 【英文摘要】The concept of productive relation is derived from Marx’stheory of transactional forms.In time of revolutionizing thesocial system,the understanding of productive relation phatically affected by the vieaterialinterests.The understanding of this sort has exposed itsobvious historical limitations in the practice of theeconomic system reform in our country. Therefore, it isnecessary to re- interpret Marx’s theory of transactionalforms based on our experience dra the practice ofreform. According to Marx, productive relation shoul d beprehensively understood as a unity of the distributive andthe cooperative relation of material interests among peopleformed in the process of production. 【关 键 词】经济体制改革/生产关系理论/交往形式 economic system reform/the theory of productiverelation/transactional forms 【 正 文 】 经济体制改革实践向传统的生产关系理论提出了如下问题：（1 ）具体劳动过程中的生产组织形式属于不属于生产关系的内容？（2 ）社会经济活动中的产品交换形式，具体地说，市场经济体制反映的是不是人与人之间的一种生产关系？（3）生产组织形式、 产品交换形式和生产资料的占有与劳动产品的分配形式三者之间的内在联系又是如何的，它们怎样有机结合成统一的生产关系体系？显然要回答改革实践提出的这些理论问题，首先必须对传统生产关系理论的历史局限性进行分析。 1 传统生产关系理论主要指的是以斯大林对生产关系内容的分析为经典所形成的观点。它通过哲学教科书的系统阐述和哲学工的广泛宣传，已变为我国社会的意识形态，也成为学术界的共同概念。这个理论的主要观点是：把生产关系界定为人们在生产过程中发生的一定的、必然的不依人们意志为转移的物质关系。在分析生产关系的内容构成时，提出了“四环节说”和“三方面说”，以及把二者综合起来的“三层次说”。“四环节说”是把马克思分析社会生产和再生产的运转过程中存在的生产、分配、交换和消费四个环节当作构成生产关系的四个环节。其实应当是生产关系存在于社会生产和再生产的四个环节之中，至于存在于各个环节中的生产关系的内容到底是什么，这恰恰是需要揭示和说明的。“三方面说”是斯大林所做的揭示和说明，他把生产关系概括为三个方面：“（一）生产资料的所有制形式；（二）由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系，如马克思所说的，‘互相交换其活动’；（三）完全以它们为转移的产品分配形式”[1] （P594）。哲学教科书在系统阐述这个观点时，把马克思关于生产过程的“四环节说”与斯大林关于生产关系的“三方面说”综合在一起，把生产关系的内容构成表述为三个层次：生产资料的所有制关系；人们在生产中的地位和交换关系；产品分配关系以及它所直接决定的消费关系。在生产关系的复杂体系中，生产资料的所有制是最基本的、决定的方面，是生产关系的基础。 从以上所陈述的观点可以看出，传统生产关系理论存在着两个局限性：第一，这种理论把