试论诺贝尔经济学奖-科技进步贡献率——与中国经济理论与实践 .docVIP

试论诺贝尔经济学奖-科技进步贡献率——与中国经济理论与实践 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论诺贝尔经济学奖-科技进步贡献率——与中国经济理论与实践 .doc

  试论诺贝尔经济学奖:科技进步贡献率——与中国经济理论与实践 摘要:对科技进步贡献率国外研究历史和现状,以及国内经济学者根据中国目前经济发展做出的研究,作了较全面的回顾。科技是第一生产力,科技在促进经济发展的因素中所占比重也越来越大。   关键词:科技进步;贡献率;经济研究   21世纪是知识经济时代,经济的发展越来越依赖于科技水平的提高,科技是第一生产力,科技在促进经济发展的因素中所占的比重也越来越大。为了促进经济发展,各国政府纷纷通过制订各种科技计划、政策和法规来支持技术创新,加大科技投入。回顾自工业革命以来,人类社会经济总量及人均收入大幅度增加,成功跨越马尔萨斯陷阱。究其原因,技术进步厥功至伟。越来越多的证据也表明,国与国之间经济发展水平的差异在很大程度上取决于全要素生产率(TFP,即科技水平)的不同。本文先回顾TFP,即科技水平发展历程。   一、国外科技进步对经济增长贡献研究的演进   古典经济学家在强调物质资本和劳动力是经济增长主要因素的同时,也看到劳动分工的作用,亚当·斯密把技术进步视为劳动分工和劳动熟练的结果。技术进步测定模型研究起源于20世纪初,1928年道格拉斯与数学家柯布首次应用函数式来分析生产理论,将生产投入要素高度抽象化,并对资本、劳动和技术进步等投入要素与产出关系进行了定量描述,即“柯布—道格拉斯”生产函数(Cobb-Douglas简称CD模型),但由于受到当时经济发展条件的局限,柯布和道格拉斯未意识到技术进步对经济增长的贡献。   新古典派(Neo-classical)经济增长模型由索洛的开创性工作而称之为索洛模型,罗伯特·索洛(Robert Merton Solopeter)在《经济发展理论》一书中指出,经济增长模式有两类:一种是经济循环,即所谓静态的均衡;另一种是经济发展,即所谓的动态均衡,而实现这种动态发展的基本动力是技术创新,这意味着技术创新、技术变化是经济增长的源泉和决定性因素。技术创新才是经济增长的源泉。熊彼德对技术创新的定义是:创新就是把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组织”引入生产体系。他将创新分为下述五种情况:(1)采用一种新的产品;(2)采用一种新的生产方法;(3)开辟一个瓤的市场;(4)控制原材料的新供应;(5)实现企业的新组织。熊彼特认为,只有技术创新才能给经济发展带来机会。   荷兰经济学家丁伯根于1942年在《世界经济》杂志上发表了一篇着名论文,被西方经济学家公认不仅首次提出TFP,而且开创了比较不同国家TFP先例,他比较研究了法国、英国、德国、美国的四个国家从1870—1914年间的实际产出、实际要素投入和要素成产率的变动趋势。美国着名经济学家施蒂格勒也于1947年独立提出了TFP概念,他计算了美国制造业的TFP,结果登载在国家经济研究局集刊1947年卷上,施蒂格勒研究的基点是用边际产品加权实际资本投入和劳动投入以测试实际要素投入,在此基础上测试TFP。20世纪50年代是TFP的大发展,以索洛、肯德里克、丹尼森等经济学家在此期间对其形成作出了重要贡献。   第二个模型是“干中学”的外部性模型。该模型包括两种商品和两个国家。在模型中,学习完全外在于厂商但完全内在于生产国;一种商品的生产率比另一种商品的生产率增长得更快;一国专业化于生产哪种商品完全取决于初始资源配置。如果两种商品的替代性强,生产率增长快的那种商品的消费将比另一种商品增长更快。当且仅当两种商品的替代性强时,专业化于生产知识密集型商品的国家才具有更高的增长率。一国开放贸易可能导致该国专业化于生产知识密集度低的商品,从而降低该国的增长率。 索洛1957年在创建新古典经济增长方程中发现实际增长远大于资本和劳动投入所带来的增长,这一差(索洛余值)是由“技术进步”带来的。即经济增长中扣除劳动力、资本投入数量的增长因素之后,所有产生作用的其他因素总和,都是由技术进步带来的。它揭示了广义技术进步对经济增长的作用。索洛研究发现:美国1909—1949年每小时劳动的产出增加有80%归因于技术进步。   20世纪60年代对TFP的研究从理论转向了实际应用,1961年美国经济学家肯德里克发表了划时代着作《美国生产率趋势》,被理论界公认为第一部把TFP的理论应用于实际经济问题的着作,他运用TFP理论对美国的国民收入统计资料进行了历史分析,把国民收入的增长区分投入量的增加和生产率的提高两大因素,计算出1889—1957年间美国国内私营经济领域综合要素生产率平均年增长1.7%,实际产值平均年增长3.5%,其中一半是劳动和资本的投资量增加的结果,另一半是由技术进步而引起的TFP增长的结果,由此说明技术进步对经济增长的重要性。肯德里克认为,影响生产率提高的因素是多方面的且很复杂。概括有:无形投资的增加,指对教育、研究、发

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档