投入产出结合生命周期评估- 以炼钢业为例 - 经济部工业局产业资讯网.pdf

工業污染防治工業污染防治 第第 131 期期(July 2015) 183 工業污染防治工業污染防治 第第 期期 環境規劃管理類 投入產出結合生命週期評估- 以煉鋼業為例 林素貞*、李學姰**、李炳崑**、呂鴻彬**、洪瑞均** 摘 要 本研究運用投入產出結合生命週期評估(IO-LCA)方法及 SimaPr7.3 軟體，目的 在於探討台灣煉鋼業於生產製造過程中由於產業關聯效應所引發產生的直接與間 接環境衝擊，並比較兩種模式(Eco-indicator 99 與 IMPACT 2002+) 結果之差異。評 估結果顯示，Eco-indicator 99 在資源耗用所造成的環境衝擊最大，其次為人體健 康，生態系統品質的損害評估較低。在IMPACT 2002+結果顯示，衝擊類別最大者 為人體健康，其次依序為生態系統品質、資源耗用及氣候變遷。Eco-indicator 99 與 IMPACT 2002+ 由於在評估類別與項目上有些差異，致使評估結果排序有所不同， 但在造成衝擊的相關產業上，2 種模式之結果相當一致，相關上游產業造成之累加 貢獻度均高於 90% ，顯示在衝擊項目及產業對應上均具有相當的一致性及可信度。 本研究結果顯示，以投入產出結合生命週期評估進行產業環境衝擊分析，相較 於傳統製程 LCA 分析方法較易取得資料盤查，而且可以量化評估相關產業供應鏈 由產業關聯效應所引發對環境之主要衝擊。由於可以計量各項環境衝擊與相關產業 之貢獻比例，故投入產出結合生命週期評估方法可應用於評估產業關聯效應所引發 的直接與間接環境衝擊，進而提供企業與相關單位針對耗能產業與污染潛勢較高的 環境衝擊研擬改善策略之參考。 184 投入產出結合生命週期評估投入產出結合生命週期評估- 以煉以煉鋼業為例鋼業為例 投入產出結合生命週期評估投入產出結合生命週期評估 以以煉煉鋼業為例鋼業為例 【關鍵字】煉鋼業、投入產出分析、IO-LCA 、生命週期評估 * 國立成功大學環境工程系 教授 ** 國立成功大學環境工程研究所 碩士 工業污染防治工業污染防治 第第 131 期期(July 2015) 185 工業污染防治工業污染防治 第第 期期 一、前言及研究目的 由於鋼鐵業屬於技術與資本密集產業，產業關聯度頗高，素有工業之母稱譽， 長年來我國經濟及產業發展對鋼鐵的需求量亦持續成長，在我國總體經濟中扮演重 要的關鍵地位。同時，近 20 年來氣候變遷與能源相關議題亦廣受國際關注。根據 台灣能源平衡表資料顯示，鋼鐵業在 1991 至 2013 年間的能源消費由 204 萬 107 Kcal ，增加為431 萬 107 Kcal ，年均成長率為4.84% ，而全國總能源消費由3,004 萬 107 Kcal ，增加至5,140 萬 107 Kcal ，年均成長率約3.09% ，顯示鋼鐵業能源需 求成長率高於全國能源消費之成長率。本研究室資料亦顯示，鋼鐵業在 1991 至2013 年間的 CO2 排放量由 13.39 百萬公噸碳當量(MMTCE) ，增為26.12 MMTCE ，年均 成長率為 5.62% ，而全國總CO2 排放量則由 118.82 MMTCE ，增為249.05 MMTCE ， 年均成長率約 4.77% ；且鋼鐵業CO2 排放占全國總排放量的比例亦由 1991 年之 9.59%成長到 2013 年之 10.49% 。以上資料顯示鋼鐵業為我國重要的產業，亦是耗 能與國內主要的 CO2 排放源。為瞭解鋼鐵業的產業經濟與能源及環境的關聯性，本 研究