制度因素对农村公共物品投资满意度评价的影响 - 江苏农业科学.pdfVIP

— ５６４— 江苏农业科学　２０１６年第４４卷第１０期 殷志扬，程培?，钱　鑫．制度因素对农村公共物品投资满意度评价的影响———基于苏州地区的实地调研［Ｊ］．江苏农业科学，２０１６，４４（１０）：５６４－５６８． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１６．１０．１５８ 制度因素对农村公共物品投资满意度评价的影响 ———基于苏州地区的实地调研 １，２ １ １ 殷志扬 ，程培? ，钱　鑫 （１．苏州农业职业技术学院经济管理学院，江苏苏州２１５００８；２．南京农业大学经济管理学院，江苏南京２１００９５） 　　摘要：结合江苏省苏州市农村地区经济发展水平，选择包括供电设施在内的１５项农村公共物品投资项目作为满 意度评价对象，对苏州市区内的吴中区、相城区、高新区以及下辖的吴江市、常熟市、张家港市、昆山市和太仓市等６１ 个行政村的农村居民进行入户调查。通过有序Ｐｒｏｂｉｔ回归分析，发现制度因素会显著影响农村居民对当地公共物品 投资满意度评价，具体表现在农村居民对公共物品投资决策机制的满意度评价越高、对“一事一议”制度实施效果的 评价越好，其对农村公共物品投资满意度的总体评价也就越高。 　　关键词：农村居民；公共物品投资；满意度；制度因素；苏州市 　　中图分类号：Ｆ３２７　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１６）１０－０５６４－０４ 　　公共物品供给对农村经济的发展作用显著，由于农村公 农村公共物品是指在农村范围内满足农村居民生产生活 共物品的主要消费者是农村居民，因此农村公共物品投资的 需要、消费上具有非竞争性、受益上具有非排他性的各类物质 效果到底如何，农村居民最有发言权。农村居民对农村公共 或服务产品，涉及农村公共设施、公共事业、社会福利、公共服 ［９］ 物品投资的整体满意度是反映农村公共物品投资绩效的重要 务等各领域 。在农村公共物品投资满意度评价的内容选 ［１］ 指标之一 。农村公共物品投资满意度的评价内容、被调查 择方面，本研究根据苏州地区农村经济发展水平，通过与公共 者的人口特征，如收入、文化程度、是否是村干部身份均会显 投资领域的学者、政府工作人员反复商讨，最终确定了供电设 ［２－５］ 著影响农村居民对公共物品投资的满意度 。但是研究人 施、通讯设施、生活用水、交通设施、教育设施、水利设施、文体 员对农村地区公共物品投资的制度因素缺乏足够的重视，仅 设施、环境整治、生态保护、社会治安设施、医疗服务设施、公 有朱玉春等认为参与决策的满意度、村委会的财务透明度以 共卫生设施、公共服务设施、村级自治管理、农业科技及推广 及村庄公共事务的决策方式会影响农村居民对公共物品投资 等１５项具体内容。 ［１，６］ 的满意度 。此外，现有文献的调查区域主要集中在中部 在评价农村居民对农村公共物品投资满意度时，所有选 地区的湖北省［２－３］、西北地区的四川、陕西、贵州、内蒙古、甘 项的设置都是从农民主观福利感的视角进行，因为从主观福 ［１，４－５］ ［１０］ 肃、山西等省（区） 。对经济发达地区的调查还鲜有涉 利感视角来评价满意度具有较强的可靠性 ，且主观福利感 ［７］ ［１１］ 及，仅限于浙江地区 。我国自２０００年开始试点实行“一事 的数据和观察到的行为通常是一致的 。本研究采用李