复杂劳动的还原问题研究 - 中国政治经济学教育科研网.pdfVIP

复杂劳动的还原问题研究∗ † ‡ 藤森赖明 李帮喜 《清华政治经济学报》2014年第3卷，pp.38-47. 摘 要 本文首先通过一个数值例简单介绍了异质劳动和Marx-Hilferding 还原问题的梗概，进而给出了 封闭列昂惕夫经济的价值、还原比率的决定方程式；其次明示了封闭列昂惕夫经济的剩余价值（率） 与剩余劳动（率）的一致性；最后明确了存在异质劳动时马克思基本定理的成立仅限于有剩余生产 物存在的情形。 关键词：复杂劳动，简单劳动，还原比率，封闭列昂惕夫经济，马克思基本定理 1 引言：几个基本概念 1.1 异质劳动 马克思在讨论商品价值时，注意到了劳动本身存在各种各样的差异这个问题。 与通常的商品一样，劳动也存在很多种类。我们在日常生活中所观察到的劳动差异，例如 面包房烤面包的面包师傅的劳动、服装店裁缝的劳动等，这种劳动的差异跟生产出来的商品的 质的差异密切相关。 由此可以根据劳动对象以及形态的不同来区别不同的劳动，我们称这种劳动为异质劳动。 马克思所指的劳动的种类不一定都是一般意义上的异质劳动。 1.2 简单劳动和复杂劳动 考虑到劳动的质和由劳动生产的商品的使用价值的关系，它们的质的本身对商品交换及利 润的测定并没有太大的意义。问题是，被区分的不同劳动所创造的价值量的大小会有何差异？ 如果不同的劳动作为在创造跟它共通的价值上有数量能力方面的差距，而且这个差距很重 要的话，那么要跟讨论商品本质的情形一样，应该考察它产生数量差距的原因。 从这个意义上，我们以下把作为分析对象的劳动的差异，在每个劳动者的熟练程度上的差 异的基础上进行区分。通过这种区分的劳动的种类称为简单劳动和复杂劳动。 不需要经过特别的教育、训练而得到的劳动称为简单劳动，经过一定程度的教育、训练而 得到的劳动称为复杂劳动，或者熟练劳动。 “比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等 于多量的简单劳动。······ 各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例， 是在生产者背后由社会过程决定的，因而在他们看来，似乎是由习惯确定的。······ 我 们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。”（《资本论》 第一卷[1] ，人民出版社，2004 ，第一册，第一篇，第1章，第2节，第58 页。） ∗ 清华大学骨干人才支持计划[清骨 。 † 藤森赖明，日本早稻田大学政经学院教授，经济学博士，博导。 ‡ 李帮喜，清华大学《资本论》与当代问题研究中心、清华大学社会科学学院经济学研究所讲师，经济学博士。 主要研究领域：数理马克思经济学，线型经济理论。通讯作者地址：北京市清华大学社会科学学院经济学研究 所（明斋），邮编100084 ；电子邮件：libangxi@ 1 马克思对复杂劳动这个问题只是简单地提及了一下，他所假定的劳动者一般都是简单劳动 来进行的。因此，在马克思之后就有一个问题被遗留了下来：复杂劳动的1小时相当于简单劳动 的几个小时，这就是被称为还原问题的问题。 本文的目的就是要构建一个能体现马克思未能充分展开的关于简单劳动和复杂劳动的差异 的理论。 我们要讨论的问题是马克思所说的在生产者的“背后”，决定还原比率的体系到底是个什 么样的体系，在有复杂劳动的经济中马克思基本定理是否依然成立，或者它的成立是否要追加 其他条件，而这个具体又是一个什么样的条件，我们要在本文明确这些问题的答案。 从学说史的角度来看，继马克思之后最早讨论复杂劳动还原问题的是Hilferding (1904)[2] 。继 其之后置盐信雄(1965)[3] 和Rowthorn (1974, 1980)[4][5] 进而加之以数理分析的框架，不过最终未 能完成。Fujimori (1982, Ch.5)[6] 对置盐的还原方程式进行了最终完善。① 2 简单劳动和复杂劳动 2.1 还原系数 复杂劳动跟简单劳动同样是被支出到生产中去，并加入到劳动价值的形