论检察机关对亲告罪的自诉权救济.pdfVIP

天津市政法管理干部学院学报 2008 年增刊 Journal of Tianjin Admini strative Cadre College of Polit i s and Law Supplementary Issue 论 检 察 机 关 对 亲 告 罪 的 自 诉 权 救 济 赵 炜 （天津市北辰区人民检察院 公诉科，天津 300400） 摘 要：亲告罪中被害人的自诉权是关系到被害人权利的重要 内容。保障被害人 自诉权行使，对于维护被害人的合法 权益具有积极的意义。在司法实践中，如果被害人 自诉权行使因客观原因出现阻碍，检察机关介入救济被害人 自诉权 的理论基础是什么;我国现行法律制度规定的检察机关对被害人 自诉权障碍的救济是否存在争议；在现行的法律制度 下，如何正确行使检察机关对亲告罪 自诉权的救济，有必要加 以深入研究。 关键词：亲告罪；自诉权；诉权救济 亲告罪, 指刑法 明文规定需要被害人告诉才处 了刑事诉讼 中的重点是保护犯罪嫌疑人和被告 人 [1] [3] 理 的犯罪 ,或者是指 以有告诉权 的人 的告诉为追诉 的合法权利 。以前 的刑事诉讼立法和理论研究只 [2] 条件 的犯罪 。亲告罪 中被害人行使 自诉权是司法 重视如何保障犯罪嫌疑人和被告人的权利 ，却没有 ① 机关追究被告人刑事责任 的关键 ，在该类案件 中 对被害人 的人权给予应有的重视 ，以致于常常使人 无 自诉权的行使则无刑事诉讼的发生 。法律之所 以 感到刑事司法系统是为 了保障犯罪嫌疑 人和被告 这样 的规定，是因为该类犯罪主要涉及公 民人格 、 人 的利益和满足其需要而建立的。法治社会 的实质 名誉 、健康、财产等个人权益 的轻微犯罪 ，被害人是 不但要求公权力机关要极力避免公 民人 权受到实 否追究加害者的刑事责任 由其 自主决定 。但是当被 质性损害，而且要求在公民的人权受到实质性损害 害人 的自诉权因客观上的原因发生障碍，致使被害 后 ，公权力机关能够提供及时公正的救济 。“诉权是 [4] 人难于行使诉权，检察机关介入救济被害人 自诉权 现代法治社会中的第一制度性人权”。诉权 的实质 的理论基础是什么？我国现行法律制度规定的检察 是司法保护请求权，乃人权保障中的程序性权利 。 机关对被害人自诉权障碍 的救济是否存在争议？在 同样亲告罪 的 自诉权是公 民在受到犯罪侵害 后产 现行 的法律制度下，如何正确行使检察机关对亲告 生的一种司法保护请求权。该项权利是保障被害人 罪自诉权 的救济，有待于进一步探讨。 平等权 、自由权、财产权等基本人权的程序性权利 ， 是基本人权的重要内容 。历史经验告诉我们 ，被侵 一、检察机关对亲告罪自诉权救济 的法理分析 害的利益不能及时得到恢复，并不是全部源于司法 裁判权的不公，诉权 的受阻难于进入司法程序也是 （一）检察机关为被害人 自诉权障碍提供有效 重要的原因之一 。如果被害人的合法权益遭到犯罪 的公权力救济是保障被害人人权的重要 内容 人 的侵害，没有得到迅速 、公正的救济，尊重和保护 从刑事诉讼法理