个案:中美党代会比较一、从会场气氛开始我们的观察.pptVIP

个案:中美党代会比较一、从会场气氛开始我们的观察.ppt

  1. 1、本文档共78页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个案:中美党代会比较一、从会场气氛开始我们的观察

个案:中美党代会比较 一、从会场气氛开始我们的观察 会场布置 与会者的穿着打扮 与会者的性别 与会者的种族(肤色) 会议的形式(开放/封闭) 中共17大闭幕现场 民主党1976年党代会上, 吉米·卡特和华尔特·蒙代尔 接受总统、副总统候选人 提名的场面 二、相似之处 中国的党代会和美国的党代会既有不少相似之处,也有截然不同的地方。先谈相似之处,相同之中也有些不同: 1 )党代会对任何一个党都是极大的财政负担。 据新华社报道,2004年美国民主党全国代表大会4天花费了 6000万美元。 17大花多少钱没有相关报道,但肯定少不了。这里有一个小小的不同。美国党代会的钱必须来自党部经费、党员捐款、支持该党的组织和个人的捐助,以及媒体在转播大会议程时支付的广告费。中国党代会经费应该来自国家预算。 背景资料:美国民主党全国代表大会 民主党全国代表大会每隔4年在选举年举行。全国代表大会的3个主要功能是:提名总统和副总统候选人;讨论并通过党的竞选纲领;制定党派规则。来自全国50个州、哥伦比亚特区和海外领地的代表、民主党官员以及外国要人都会出席这一会议。   1824年,随着推选总统和副总统候选人的党团会议制度变得岌岌可危,民主党内提出举行全国代表大会的设想。1832年,民主党首届全国代表大会在马里兰州巴尔的摩召开,由来自全国各地的代表投票选择总统和副总统候选人。 多年来,民主党全国代表制度在本质上发生了巨大变化。由于总统候选人和副总统人选通常在会前已经确定,代表们只是在大会上完成投票形式,而不会改变此前总统预选的结果。   通常,民主党全国代表大会持续4天。第一天用来完成一些例行事务,包括主题发言人讲话;第二天,代表们讨论并通过民主党竞选纲领和其他规定;总统竞选人在第三天获得正式提名;最后一天,副总统人选获提名,两人随即发表接受提名的演讲。 根据公开数据,在2008年美国大选,奥巴马团队共筹款约6.59亿美元,而麦凯恩团队的筹款则只有2.38亿美元。   回溯到150年前的林肯时代,总统选举的花费大约10万美元;2000年,这个数字达到3.4亿;2004年,7.2亿;2008年,但最后的总花费达到了惊人的24亿美元。   如果将所有候选人、政党、政治组织和利益集团在国会选举和总统选举中的花费加总,2008年总统选举是美国历史上最昂贵的选举,花费超过了53亿美元(据Center for Responsive Politics 统计)。 美国式选举的价格是否太高?它是否会将普通人拒之门外?是谁来为它埋单,又是谁来对花费进行监管? 竞选成本相当于口香糖费用   周游各地进行造势演讲,高薪聘请智囊,制作广告并买下电视时段,监测对手言论和行踪,动员组织志愿者寄资料、发传单、打电话,甚至上门拜票,没一样能离开钞票。   美国著名智库布鲁金斯学会的专家卜睿哲(Richard Bush)告诉南方周末记者,“选举的设计是要将选民的观点转换成对领导者的选择。但金钱是资源,是动员选民必不可少的部分——有时候,选情甚至就取决你是否有钱租足够多的巴士去把那些穷人拉去投票。” 没人会否认金钱在美国总统选举中的地位。但数十亿美元的大单,贵还是不贵?   耶鲁大学校长理查德·雷文认为,很多美国人希望加强对候选人选举花费的限制,因为“庞大的电视广告花费是不合理的”。《纽约时报》也在10月31日发表社论称,“这个系统必须修正”。   在有人攻击这是“将民主作为商品出售”的同时,也有人表达了鲜明的不同意见。《洛杉矶时报》前政治编辑沃伦·韦斯(Warren Vieth)认为,尽管24亿美元的花费看起来极其庞大,但应该考虑总统这个职位的重要性。“一个总统的政策,可能直接导致上千亿的财政赤字增加或减少,花20亿美元的价钱来甄别一个好总统,这不算贵。” 斯坦福大学的会计系教授查尔斯·李也觉得选举花销不菲,但他又承认,相比之下,“没有选举会更糟”。“如果布什不是总统,你想现在美国军队会在伊拉克吗?”查尔斯说,“如果戈尔上台,我觉得这种可能是零……所以我们必须选举,否则只会继续错下去。”   再跟一些普通百姓聊天,诸如巴士司机、街头小贩或中学教师,很多人一边说选举花费多,一边又拿这花费“与美国经济总量相比”。美国2007年的国民生产总值13.8万亿美元,24亿美元的竞选花费约占其0.017%。 佛罗里达大学政治学教授里查德·斯克尔还有统计说,美国人全年花费在健康和美容用品方面的钱大约是花费在选举政府官员上的4倍。   而根据美国口香糖生产协会的统计,美国人每年花在嚼口香糖上的钱大约是23亿美元,与总统选举花费相当。   拿总统选举跟嚼口香糖相比,好像代价又算不得太高,更

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档