- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从竞争看引证 - 厦门大学学术典藏库
从竞争看引证
———对当代中国法学论文引证外部学科知识的调查分析
成 凡
从行为选择和学术产品的角度 , 可以分析预测论文引证在数量和质量方面变化的趋势 。通过
调查 1993 —2002 年 《中国社会科学》和 《中外法学》两期刊法学论文的引证和外部引证 , 一方面
检验了引证竞争的假说 , 同时显示了这个时期中国法学受到法学外学科影响的程度和特点 。整体
上 , 法学论文引证的数量竞争已经进行 , 而质量竞争尚未发展 , 外部引证率并没有明显提高 ; 当
代中国法学的另一面可能是更多的自我对话 、甚至封闭。
关键词 引证 引证竞争 外部引证 外部引证率
作者成凡 , 1973 年生 , 法学博士 , 厦门大学法学院讲师 (厦门 36 1005) 。
引证可以理解为一种知识规训 , 后来者通过引证表明对已有资料的学习掌握 , 学术因此规
①
范和发展 , 所以对引证的要求甚至会是强制的 , 会形成传统 。 但传统的理由不仅是传统 , 更重
要的是背后的社会选择 。如果引证说到底是基于人们普遍的行为选择 , 它的出现应该有 自发的
理由。这种行为选择的分析思路可以解释为什么是引证 (cit ation) , 而不是引用 ( quot atio n) 。
虽然引用一样可以表现已有资料和学术传统 , 可以防止剽窃 , 但引证除此之外 , 还实现了一种
证据的功能 , 它增强了作品的说服效果 , 言而有据才言而有信 。试想两篇论文 , 如果内容 、文
笔 、出版印刷等水平都相当 , 也就是在其他条件相同的情况下 , 一篇是个人独 白, 而另一篇资
料翔实 , 言之有据 , 读者更容易注意或者相信哪一篇 ? 如果说引证能引起读者的注意和增加文
章的说服力 , 那么引证就不仅是学术的一种规训或者强制 , 而是成了一种好东西 ( goo ds) , 能
够给作者带来福利 。
以行为选择的进路分析 , 在一个稳定的学术发展环境 , 学术论文中的引证将 自发产生 。本
文将以当代中国法学论文为例 , 对此进行测度 , 并且将重心放在调查法学论文对法学外部学科
的引证 , 借此显示当代中国法学受其他学科知识影响的程度和特点 。引证分析大体有三方面的
侧重 , 一是期刊论文出版物的影响 , 二是学者个人的影响 , 三是某学科与其他学科之间的相互
影响 。中国法学近十余年的发展 , 直观来看是很快的 , 对法学引证的前两个方面 , 也已经有一
① 关于规范的引证和传统注释的区别 , 参见杨昌勇 《学术论著注释和索引的规范与功能》, 《中国社会科
学》2002 年第 2 期 。社会科学引证和知识传统的形成 , 参见杨小凯 《经济学的主流学派与学术秩序》,
《当代经济学与中国经济》, 中国社会科学出版社 , 1997 年 ; 苏力 《法学研究的规范化 、传统与本土
化》, 《中国书评》1995 年 3 月 , 总第 4 期 。
1·23 ·
中国社会科学 2005 年第 2 期
些实证研究 , ① 但对法学与其他学科之间相互影响这个方面 , 还缺少经验资料 , 所以本文试图填
补这方面的空白。论文的第一部分 ,
文档评论(0)