第十八章构造成因58.pptVIP

第十八章 构造运动的可能原因 18.1 构造假说的更迭 南宋时期的哲学家朱熹在《朱子语类》中也认识到“尝见高山有螺蚌壳……此事思之至深，有可验者”，并得出了地面升降的结论。朱熹还认为，这是因为世界发生了“震荡无垠，海宇变动，山勃川湮”的巨变所引起的，这种巨变是大约129600年一次的“轮回”。虽然朱熹的认识有他的历史局限性，但从他的论述中我们分明已经看到了构造演化理论中最根本的思想，即构造运动的剧变性和旋回性。 欧洲的文艺复兴运动大大推动了科学发展的进程，这一时期在地质学研究方面最杰出的是前面已经提到的丹麦地质学家斯坦诺。斯坦诺创立了生物地层学的原理，并提出了地层学的三个定律：即地层层序律、原始连续性定律和原始水平性定律。从这三个定律出发，如果在野外发现老地层在新地层之上或地层之间有沉积间断或地层产状不是水平的，那就意味着地层发生了构造变动。斯坦诺不仅是生物地层学的奠基人，也是构造地质学的奠基人。斯坦诺认为岩层发生倾斜是由于地下溶洞的塌陷所造成的。 十八世纪末，欧洲各国的地质学家开始了“地球学说”的探索，用以解释大自然中的种种地质现象，可以说是全球构造理论的初始发展阶段。这一时期的两个代表人物是德国的魏纳（A. G. Wergner, 1749-1817）和英国的赫顿（J. Hutton, 1726-1797）, 并且引发了地质学界的第一场“水火之争”的大论战。 魏纳的祖先一直从事制铁业，他秉承父业，二十岁时在弗莱堡采矿学校学习，之后又到莱比锡学习法律、文学和矿物学等。 赫顿是英国的一名绅士，主要靠父亲的遗产生活，但他兴趣广泛，博学多才。赫顿在1785年发表了长篇论文“地球学说：对陆地组成、瓦解和复原归律的研究”。赫顿虽比魏纳年长，但他的论文发表后没有立刻引起注意，五年之后才有人开始攻击他的学说。赫顿抱病整理了他的文稿，出版了《地球学说：证据和说明》一书，与反对派展开了论战。他去世之后，他的朋友又帮他出版了《赫顿学说的解说》一书，推动了赫顿学说的发展。赫顿的地球学说认为，花岗岩、玄武岩等岩石是熔融岩浆冷却后的产物（即火成论）。鉴于花岗岩大多出露于山脉的中央，他认为山脉可能是地下大量岩浆上涌所推起的，并使地球表面崎岖不平，同时开始了地面流水缓慢的剥蚀和沉积作用。 十九世纪中叶，美洲的地质学也得到了迅速的发展。就象美国的经济发展一样，美国的地质学研究也是从东部逐渐向西部扩展的，而阿帕拉契亚山脉可以说是美国地质学的摇篮。美国地质学家霍尔（J. Hall, 1811-1898）对阿帕拉契亚的地质研究，把大地构造学说带到了新的起点。霍尔（1857）在长期的研究中发现，阿帕拉契亚山有一套地层自西向东逐渐增厚，在宾夕法尼亚地区厚度达到40000英尺。他认为如果以此推断当时北美大陆位于40000英尺的深海之下，那是十分愚蠢的，因为他确信他所涉及的地层都是浅水沉积。 但霍尔认为山脉的形成与沉积层的褶皱无关，是大陆整体抬升后在地面流水的挖掘下形成的。遗憾的是他对山脉成因的错误认识掩盖了他对地槽的聪明发现，致使他的理论发表了十多年也没有引起人们的重视。当然历史是公正的，人们并没有因此而忘记他对地槽学说的巨大贡献。 1873年，美国地质学家丹纳（J. D. Dana, 1813-1895）在其论文“论地球冷缩的一些结果，包括山脉起源和地球内部性质的讨论”中将霍尔在阿帕拉契亚发现的长条形的沉积盆地命名为地槽（geosyncline），从此地槽学说成为大地构造学说的主流。丹纳在考虑造山作用时注意到以下三个基本事实：其一，大洋中广泛分布着火山，这是洋壳非常活动的证据；其二，大陆腹地古老地层占据的地区没有现代火山，也很少发生地震，说明陆壳非常稳定；其三，受过强烈扰动的造山带和相伴的火成岩带和变质岩带大多出现在洋陆边界。 丹纳认为地球的冷却过程是从大陆腹地开始的，并且使洋壳收缩塌陷，其派生的侧向压力在洋陆边界集中，使地壳发生弯曲形成地槽。地槽的形成需要一个长期的过程，才能形成巨厚的堆积。在地球冷却持续到一定阶段后，沉积层在侧向力的作用下也将发生褶皱，而且沉积越厚，褶皱也就越强烈，同时在深部岩浆的作用下发生变质作用。地槽在经过褶皱的剧变之后逐渐趋于稳定，成为大陆的组成部分，扩大了大陆的面积。在大陆边缘的褶皱山脉受到流水的剥蚀，逐渐地被夷平，剥蚀下来的碎屑物再一次被送到新的地槽中，孕育着下一次的褶皱造山。这就是丹纳的“大陆扩张学说”。 1887年，俄国学者卡尔赛斯基研究欧洲东部的地质时发现，出露在芬兰、卡列里、乌克兰等地的前寒武纪岩石是广大的前寒武纪结晶基底的一部分，这个基底被产状平缓的沉积盖层所覆盖。这就是后来被称之为“俄罗斯地台”的，由基底和盖层构成的，地台双层构造概念。由于地台具有坚硬的结晶基底和几乎不变形的盖层，当时大多数地质学家都相信，地台在形成之