Dryview 8900与Dryview 8700干式激光相机的胶片特性和图像质量比.PDF

维普资讯 实用医学影像杂志2006年第7卷第2期 JPMl! !!!：Z：!： ·ll5· Dryview8900与Dryview8700干式激光相机的胶片特性和图像质量比较 曾勇明，谭 欢 ，张 静 ，张志伟 (重庆医科大学附属第一医院放射科，重庆 400016) 摘【 要】 目的 比较Dryview8900和Dryview8700干式激光相机的胶片特性和图像质量。方法 选择 10例乳腺数字影像 经同一网络分别打印在两种激光相机上，3位放射医师从4个方面诸如对比度，细节显示，诊断性能以及总体印象对图像质量进行 主观 比较 。两种相机以标准设置打印校正梯形灰阶测试片，绘制感光曲线，客观比较胶片特性 。结果 Dryview8900较 Dryview8700 打印的胶片对 比度、细节显示和总体印象更好，但两者的诊断效果相同。结论 两种激光相机均能满足诊断要求 ，由于 Dryview8900在细节显示上有优势，因此在数字乳腺摄影中应用效果更佳 。 关【键词】 干式激光相机；图像质量；感光曲线 【中圈分类号】R814．3；R445 【文献标识码】 A 【文章编号】1009—6817(2006)02一Oll5一O3 Dryview 8900versusdryview 8700laserL,nager：comparisonoffdm propertiesandimagequality ZengYongming，TanHuan，Zhang Jing，ZhangZhiwei．DepartmentofRadiology,FirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUnitersity，Chongqingshi400016，China A【bstract】 ObjectiveTocomparethefilmpropertiesandimagequalitybetweendryview8900anddryview8700laserimager． M ethodsEachofeslected10digitalmammographyimageswasprintedrespectivelyonthebothlaserimagerswiththe8amenetwork．Image qualitywhichinvolvedfouraspectssuchascontrast，detailshowing，diagnosticperformanceandoverallimperssionwascomparedsubjectively byhtreeradiologists．Intheobjectivecomparison，calibrationstep—wedgetestpatternswereprintde onbothlaserimagerswithstandard settings．Measurementsof theopticaldensitywere perfomr edwithadensitometer， asensitometriccurvewasobtainedfrom htesemeasnre · ments．Resultsthecontrast，detailshowingandoverallimpressiononimagesofdryview 8900were slightylybetterhtna thoseon imagesof dryview8700butthediagnosticperfomr anceonbothimageswassimilar．ConclusionHardcopiesobtainde from thebotlllaserimagerall cna satisfythediagnosticnecessity，especially，dryview8900hasadvantageofshowingdeatilsothati