- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈期刊编辑辨别与应对重复出版.pdf
第20卷第3期 邯郸学院学报 2010年9月
V01.20NO.3 JournalofHandan
College Sept.2010
浅谈期刊编辑辨别与应对重复出版
周冰毅
(邯郸学院学报编辑部,河北邯郸056000)
摘要:概述了在投稿、评审以及期刊出版过程中所出现的学术不良行为。我们对作者、福利、评审专家的责任义务、
利益冲突、一稿多投和重复出版等问题进行讨论,并且提供一套简便易行的准则来辨别这砦学术不良行为。举例说明
了期刊编辑们必须而对与处理的这些学术道德问题,来重点突出其复杂性。在“科技期刊学术不端文献检测系统”等
工具的帮助下,我们可以更容易和快速地发现这些不良行为。
关键词:重复小版;一稿多投;学术不良行为
中图分类号:G252 文献标识码:A 文章编号:1673.2030(2010)03.0118.03
收稿日期:2010-07.12
作者简介:周冰毅(1979一),男,河北邯郸人,邯郸学院学报编辑部编辑。
科研创新工作涉及很多艰苦的工作。为让社会获 加以辩护来达到出版的目的。【3】作者们都会这样解释多
得最高利益,这项工作应该进行得一丝不苟并绝对诚 人合著投稿的目的:稿件编辑处理过程是如此的漫长,
信。由阿诺德·雷尔曼(ArnoldS.Relman)【l】等所提
如果作者等待出版社做出是否出版的决定,那么要投
出的英杰芬格规则(The rule)中规定:只稿到下一个出版社就会拖延很长的时问,时间上来不
Ingelfinger
能考虑出版那些未曾被正式发表过的手稿或原稿件。 及也不允许。另一种解释是,鉴于笔者希望用两种语
重复出版,从字丽的意义上来讲,指的是一种出版物 言发表在拥有各自读者群的不同期刊上,以便向更大
与另一种出版物中的内容部分或全部重复,无论是用 范围地传播科研成果。令人遗憾的是目前这些现象并
同一种语言出版还是不同的语言。而我国学者辰目认 没有被认为是不道德的学术行为。
为重复出版是指选题重复雷同,内容大同小异,甚至 在如今的电子时代,软件发展的越来越功能强大,
装帧无新意的一种出版现象。[21笔者认为重复出版就 使得我们检测重复出版行为比以前相对容易许多,但
是,两种出版物中包含相同的作者且在内容上有大量 重复出版的难题依然是很严重。中国科协公布的“第
重复的现象。【3】如果这些出版物之问不包含相同的作者 二次全国科技工作者状况调查报告”显示,近半数科
或是由另外的作者进行再版,那么将构成剽窃行为, 技工作者认为,当前学术不端行为普遍。调查发现,
侵害原作的著作权,或两种侵权行为兼而有之。重复 分别有43.4%、45.2%5f1142.0%的科技工作者认为,当
的、部分的、腊肠式的、多余的、分解后再出版等等 前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一一稿多发”现象相
都可定性为重复出版。 当或比较严重,认为“侵占他人成果”现象相当或比
重复出版助长了学术科研工作的歪风邪气。这并 较普遍的比例更高达51.2%。超过55.5%的科技工作者
不是无意识产生的,更多是由人为主观故意造成的, 表示,确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术
是自我剽窃或多人合著投稿的产物。作品是被发表或 不端行为。141
是被退稿是学术活动中很现实和正常的事情。但许多
l重复出版,不堪其扰
作者习惯于用不道德的作法来弄虚作假,以增加他们
著作的出版数量,并获得欺
文档评论(0)