浅谈型钢支护对矿山罗盘导线的磁性影响.pdfVIP

2013年第21期 (总第264期) 咿 南 (CumulativNetOyN_2O1．2013 ． 264) 浅谈型钢支护对矿山罗盘导线的磁性影响 杨开集 (福建煤电股份有限公司牛栏山煤矿 ，福建 龙岩 364000) 摘要 ：文章经过两年多时间，通过对井下一定数量的不 同地点不同区段的运巷、石f]进行罗盘导线、全站仪 导线的方位进行观测对比，研究煤矿井下用金属型钢支护代替坑木支护对罗盘导线方位测量观测值产生的影 响规律和观测数据的变化情况，总结寻找其影响规律及解决方法。 关键词 ：型钢支护；测量；罗盘导线 ；方位；磁性影响 中图分类号 ：TD91 文献标识码 ：A 文章编号：1009—2374(2013)2卜O113一()2 从2007年福建煤电股份有限公司开始推广型钢支护改 表1 革以来，已有两年多时间，特别是2008年以后 ，我矿开始 全矿性大面积使用型钢支护，原有的坑木支护基本被型钢 支护所替代。这一支护改革对我矿测量技术工作是一项极 大的挑战，型钢支护对矿井测量工作中罗盘导线的精度影 响，在一定程度上增加了测量工作量和难度，但因此而普 及 的运巷全站仪导线测量 ，却大大提高了矿井测量的精 度 ，2009年上半年我矿测量组在去年的基础上，对型钢支 护对罗盘导线磁性影响作了进一步研究观测，以下是导线 观测数据和总结。 2009年上半年共随机抽取五条巷道 (石门及沿煤运 巷 )作为研究观测对象。 1 延一+22O一3#E及7#E沿煤运巷进行罗盘导 线磁性影响测定 根据现场随机抽取16条导线边 ，导线边长从5～14m不 等 ，然后用挂罗盘测出每条导线边的磁方位，测量时罗盘 悬挂于导线边长的三分之一处或三分之二或导线边中间。 原则上每条导线边测三次。根据罗盘所测方位值与全站仪 所测值进行比较。见表1。 从表1可以看出： 一 是 差值 最小 的为+0。 18 ，差值 最大 的 为一8。39 。二是最合理导线段 (差值最小 )， (1) 3—4：长12．97m，挂中间差值 ：一1o22 ，挂1／3位置差 值 ：+0。l8 ，挂2／3位置差值 ：一0。47 。 (2)d12— 5：长15．02m挂 中间差值 ：+2。25 ，挂 1／3位置差值 ： +1。26 ，挂2／3位置差值：+1。37 。三是同一导线边， 罗盘测三个方位有的为正 ，有的为负。大部分差值符号相 同或同为正或同为负，相差值较小，影响值稳定性较好。 四是所测16条导线边中，只有d一l、13—1两条影响值大于 5。 (5。～9。)，占12．5％，其余较小0。上下至4。，占 2 延--+255—22#E沿煤运巷 87．5％。五是该条巷道方位值在o。～90。区间，型钢支护 延一+255—22#E沿煤运巷见表2。 对罗盘导线方位的影响值较小。 从表2可以看出： 所选择的8条导线边，边长从5～23m不等。 113 一 是差值最小 的为H，一H ：+O。47 ，最大的为 三是从观测结果看 ，w 一w 、w 一12为最典型的导线边 ， l4一l5：+16o19 。二是一条导线边 ，三次测量差值 该条运巷磁性影响正负影响差值大 ，分布毫无规律，无稳 最大的为14—15，长14．83m，挂中间与2／3处所测差值达 定性。 13。35 。三是该运巷罗盘方位与全站仪所测方位影响差 从表3得出：东块段+220—7#w运巷正负影响反差大，无 值全部为 “正”，影响呈正向单一性，无负