国家自然科学基金评审会前网络投票的尝试与分析 - 自然科学基金杂志社.pdf

国家自然科学基金评审会前网络投票的尝试与分析 - 自然科学基金杂志社.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家自然科学基金评审会前网络投票的尝试与分析 - 自然科学基金杂志社

     196 中 国 科 学 基 金 年           2015 科学论坛 国家自然科学基金评审会前网络投票的尝试与分析 温明章1∗ 乔建军12 刘文娟3 黄晨阳4 杜生明1 ( , ; , ; 1国家自然科学基金委员会生命科学部 北京 1000852天津大学化工学院 天津 300072 , ; 3四川省农业科学院分析测试中心 成都 610066 , ) 4中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 北京 100081 [ ] 、 摘 要 本文对国家自然科学基金植物学和微生物学两个学科试行评审会前网络投票的背景     , , , 思路和实施过程进行了介绍 统计并初步分析了网络投票的结果 结合征求的专家意见 总结了网 , . 络投票的优点和不足 为进一步提高科学基金评审的效率和公正性提供了参考 [ ] ; ; ; 关键词 国家自然科学基金 基金评审 网络投票 尝试   , 、 )、 ( 、 、 经过多年的探索 国家自然科学基金已经形成 分组大小 指标设定等 公正性 回避 信息保密 计 . ) ( 、 、 了一套较为科学合理的评审程序和体系 随着国家 票排序方式等 和可行性 投票平台 界面设计 专家 , ) , . 对科学基金经费投入的增加 国家自然科学基金的 时间等 三个方面考虑 制定了详细的实施方案 基 , 、 、 资助规模不断扩大 而作为基金评审重要环节之一 金委成立了由委领导及生命科学部 计划局 信息 . , 的学科评审会的时间一直没有延长 近年来国家对 中心和相关部门领导组成的工作组 多次就实施方 , 、 、 、 会议经费和会议时间逐步压缩 如何在较短的时间 案 网络支持 界面需求 投票表设计和投票结果

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档