自然保护区周边社区生态旅游产品设计研究——以西双版纳国家级自然保护区为例论文.pdfVIP

126中国生态旅游发展论坛：4’¨ 自然保护区周边社区生态旅游产品设计研究· ——以西双版纳国家级自然保护区为例 胡 晓 西南林学院生态旅游学院 1引言 Ecotourism)是生态旅游发展的一个新趋势，国外 社区生态旅游(Community-based 学者在理论和实践上都有一定深度的探索，而国内尚处于起步阶段【1】，仅仅是离散的、 个体的关注，具体研究还比较少【2】。尽管不同学科背景的学者们研究的定向目标不一，． 针对社区生态旅游的内涵虽各抒己见【3_7】，但却没有太大的争议，基本达成共识：社区生 态旅游是更接近真正意义上的生态旅游，当地社区确实拥有和管理生态旅游事业，大部 分的利益保留在社区内部，公平分配，为游客提供原真性服务，有效地保护自然环境和 传统文化，将社区旅游开发、社区经济发展、社区自然资源保护以及社区文化传承融为 一体。这对社区生态旅游规划中的产品设计提出了更高的要求，同时也提供了更为广阔 的研究空间。 、 旅游产品设计是旅游规划中一个至关重要的工作，一直都受到旅游规划专家的高 度重视，甚至有学者提出旅游规划应该以旅游产品设计为核心进行创新【8】。西双版纳国 家级自然保护区周边社区特殊的自然和地理条件以及独特的少数民族文化是杜区生态 旅游发展的基础，笔者认为对这样的区域进行生态旅游规划，是生态旅游本土化研究 的典型案例，其规划应以产品设计为核心进行大胆创新。 ·项日来源：西双版纳国家级自然保护区生态旅游总体规划。文章得益于叶文教授关于社区生态旅游产品三个空 间层次构想的启迪，在此深表感谢。 t’·自然保护区周边社区生态旅游产品设计研究 127 2社区生态旅游规划中产品设计方面存在的问题 2．1对社区功能分区认识不剜位 规划时由于受规划范围的限制，常将社区当作一个“孤岛”来设计，没有对社区进行 空间层次上的功能区划，因而旅游产品设计的重点局限于社区的生活空间这个比较狭窄的 功能区域，忽视或较少涉及社区农业生产空间以及支撑社区生存的周边自然环境。就连骑 马、散步这样的产品也设计在社区的小街道上进行。旅游产品形式单一，雷同，深度挖掘 不足，．把“农家乐”等同于社区生态旅游，具有生态旅游属性的产品没有得到真正的开发。 2．2缺乏社区生态旅游本土意识 目前，我国社区生态旅游开发的实例还不多，大多依赖于国际组织在当地实施的保 护与发展项目，直接借用国际上在发展中国家开发社区生态旅游的设计理念进行规划， 在产品设计时就定位于以国际生态旅游者、科研人员等为首要服务对象，在开发之初凭 借国际组织的支持，的确可以吸引国际生态旅游者和科研人员来支撑其旅游市场，然而， 随着国际组织的逐渐退出，社区的生态旅游市场营销无法直接到达国外生态旅游市场【叭， 与此同时，面对国内蜂拥而入的大众旅游者却束手无策，不知是喜还是悲，原来设计好 的旅游产品不能付诸实施而逐渐被废弃·小规模的社区生态旅游逐步演化成为大众观光 旅游。 2．3对生态旅游细分市场不明确 现阶段，我国仍处于生态旅游的初级阶段，符合生态旅游标准的生态旅游者规模 很小，数量型的大众旅游仍然是最主要的旅游形式，生态旅游市场还不成熟，还需要 培育。在社区生态旅游规划时没有根据我国旅游市场的实际进行深入的市场研究，盲 目地认为社区生态旅游接待的就是生态旅游者，只按照西方国家对生态旅游者的需求 特点分析来进行产品设计，因而无法兼顾我国目前不同层次游客的需要。 3产品设计空间层次构想 3．1西双版纳国家级自然保护区周边社区旅游现状 。西双版纳国家级自然保护区周边属于保护区的社区共144个，居住着傣、哈尼、 128中国生态旅游发展论坛：4¨’ 拉祜、彝、布朗、基诺、瑶、佤、苗、壮、景颇等多个少数民族，现仍保存有许多风 貌完好、特色浓郁的少数民族聚落。世居少数民族完整地保留着自己的传统文化和生 活习俗，坝区以傣族贝叶文化为主体，各山地居住的少数民族文化则呈现原始、古朴 的多元文化风貌，独特的民族文化景观是保护区开展生态旅游的又一个亮点。在保护 区建设发展过程中，社区居民的生产、生活与自然保护事业之间的矛盾依然存在。首 先，社区产业结构单一，居民收入低，社区“靠山吃山”的依赖思想依然严