《婚姻法司法解释（三）》引发的思考——以第10条为视点.pdfVIP

婚《姻法司法解释(三)》引发的思考 — — 以第 10条为视点 ◆程小玲 (湖北财税职业学校 湖北 武汉 430064) 摘【要】2011年8月12日，最高人民法院公布的 婚《姻法司法解释 济地位的提高其陪嫁品的价值似乎和男方买房的价值相当，但是 ， (三))4t．-有 19个条文 ，涉及的内容十分丰富，而其q-争议最大并且在 随着婚龄不断地增长，女方所购置的物品价值不断减少 ，而男方购 现实生活 中对婚姻双方影响最大的就是”房子”问题。本文以其中第 置的房产值不断增长 。离婚时购房一方得到了可增值的房产 ，而无 1O条为切入点进行思考。 房一方却没有什么资产 。这并没有体现公平 的法律宗 旨。其次 ，一 关【键词】司法解释(三) 有产者的胜利 财产分割 弱势保护 方婚前签订不动产合同，如房产是按揭购买，婚后两人共同交付房 款 ，但是房产却只是签订不动产合同一方的个人财产 ，笔者认为这 最高人民法院提供的数据显示。2008年至 2010年全国法院 是不妥的。按照传统的男女在家庭事务 的分工上来看 ，女性的价值 一 审受理婚姻家庭纠纷案件分别约为 129万，134万和 137万，呈 更多的体现在照顾家庭，抚育子女，侍奉老人上面，但是这种非生 逐年上升趋势，而 ”房子”等问题更是成为 了法院判案 的难点 ，最新 产性的投入很难在金钱上进行具体 的衡量 ，而因为家庭劳务 的投 的婚姻法法解释(三)的出台，更是引发了全体社会的广泛关注和 入而失去的，比如再教育，比如社交，比如择业 的机会成本就更加 激烈讨论。下面我将具体针对其中的第十条引发的具体问题进行 难以计算 。如果制度设计只照顾到有产者的利益 ，而忽视 了这些对 思考 ： 于维系家庭同样重要的劳务和情感 的投入 ，势必容易影响女性在 一 、 “婚前贷款买房归 自己”造成 民众热议 家庭生活中的行为选择 ，因为当女性在家庭生活中投入越多，意味 “婚姻法法解释 (三)”第十条”规定：夫妻一方婚前签订不动产 着 以后的风险几率的增强 。特别是对于那些为 了家庭和孩子 ，主动 买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同 放弃优异的工作 “全职太太”来说可能带来相对更大的负面影响。 财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产 由 第二，“协商”难操作，“补偿”无标准。 “婚姻法法解释(--)”第 双方协议处理 。依前款规定不能达成协议 的。人 民法院可以判决该 十条”规定： “离婚时不动产 由双方协议处理”，这里的 “双方协议 不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人 处理”基本上不具有可操作性。既然法律明确规定了 “不能达成协 债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离 议 ，法院可以判决不动产归产权登记一方”，那产权登记方凭什么 婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则 。由产权登记一 要 “协议处理”呢?除非 “强势”一方根本不在乎房产 ，愿意主动让给 方对另～方进行补偿。 另一方，但那种情况毕竟很少。从这个意义上讲，新的司法解释明 百姓形象的把这一条称为：“婚前买房归 自己”。对于这一条 确地支持 “强者”，不保护 “弱者。虽然其中明确规定了 “产权登记一 款 ，网友们分为两派 ：一边为男人叫苦 。认为男人婚前就承担买房 方对另一方进行补偿”。但这种 “补偿”与快速增值 的房产相 比，如 等重任，女人婚后 占了便宜；一边为女人喊冤，认为女人婚后为了 何确定合理的补偿标准?况且 ，与明确界定 “房产归产权登记方”不 家庭和孩子，付出了自己的青春。一方面有网友为新政拍手叫好， 同，“进行补偿”只是一个模糊的概念 ，这在具体的法律判决中对弱 说早就应该这样了，谁买的房子，离婚后归谁。体现了公平的原则。 势一方显然不利，弱势一方的