同性婚姻(恋)的问题.pptVIP

同性婚姻(戀)的問題 指導老師：吳漢老師 組員：曾琬惠 鄭懿萱 王政凱 全球認可同性關係之分佈 荷蘭、比利時、馬薩諸塞州、西班牙、加拿大、英國、澳洲、南非、康涅狄格州、挪威、愛荷華州、瑞典、佛蒙特州、新罕布什爾州、華盛頓特區、墨西哥城、葡萄牙、冰島與阿根廷。 溝通的問題 我們都知道這個世界一開始就是由一男一女組成的，所以我們也就認定這種關係才是正確的，也就造成同性之間的關係在社會上是一種病態或錯誤的模式，由於傳統觀念上的差異，讓他們選擇獨自一人承受，心理層面上的壓力也隨之變大。因此處於這種同性關係的人就選擇隱藏自己或者疏離家人，嚴重一點的甚至自殺，在這個過程中溝通就已經產生了障礙。 /watch?v=ytgeOPZ7ITwfeature=related 同性婚姻產生的問題 ? 1.對傳統婚姻與傳統家庭的衝擊 支持同性婚姻的人認為無論異性戀或同性戀，婚姻權是基本人權之一。反對同性婚姻的人則多根據傳統或宗教觀念來提出反對。 傳統上，婚姻是一男一女遵照社會風俗或法律所建立的關係，並用做鼓勵生育的社會或法律工具。在某些社會，傳統上也曾經有一男多女或一女多男的婚姻形式。反對同性婚姻的人認為同性婚姻與同性家庭會改變婚姻與家庭的傳統定義。 /applenews/article/art_idIssueID 同性婚姻產生的問題 ? 2.後代教育與培養 同性婚姻是男男或女女的結合，本身無法生育子女；如果他們領養孩子，某些組織認為，這些兒童在同性戀家庭中成長，有可能會被培養成同性戀。研究顯示，由兩個媽媽或兩個爸爸培養的孩子，跟由一對夫婦培養的孩子在各方面並沒有區別。 反對者提出無人有權將心智尚未成熟的幼兒安置在一個異常的家庭中，可能已經侵害到該童的人權，考慮到該童在成長期有可能的受到同儕的歧視，因此有許多贊成同性婚姻的人士卻反對其領養兒童。 法律問題 憲法： 我國憲法第七條規定「中華民國人民、無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」。在此概念下，同志(或是其他第三性、變性人)等本來就不應該因為身份的關係而被剝奪某些權利，包含受教權、工作權，乃至於現今仍議論紛紛的婚姻權等等。 法律問題 民法： 依照我國民法規定，婚姻的構成要件有：實質要件的婚姻能力、當事人合 意、非詐欺脅迫(民法§997)或非無意識，其他如必須達到法定年齡(民法§980)、非一定親屬(民法§983)、非重婚(民法§985)等。形式要件則有公開儀式、兩人以上證婚以及依戶籍為結婚登記(民法§982)。 法律問題 1. 無法以夫妻身分合併報稅 2. 無法以眷屬身分投保健保 3. 無法繼承財產 4. 保險 5. 緊急就醫不符合家屬身分 6. 無法人工生育 7. 不能領養小孩 why ? 人權問題 人權平等原則：人人應享有之自由及權利，不因出生、性別、性傾向、族群、膚色、基因特徵、容貌、語言、宗教、政治、財富、職業或其他身分，而有所歧視。 第八條 法律上平等 人人在法律之前一律平等，不受差別待遇。 一、 人民無分性別或性傾向、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等，乃憲法第七條所明定，憲法規定之平等權，係指全體人民均享有相等權利，並受相同保護。爰於本條重申其旨，並規定不受差別待遇之源則。 人權問題 第二十六條 結婚權與組織家庭權 人民有依其自由意志結婚與組織家庭之權利。 同性男女所組織之家庭得依法收養子女。 一、 家庭為社會之基本團體單位，應盡力廣予保護及協助，如個人已達適法結婚之年齡時，其結婚及成立家庭之權利應予確認。婚姻係成立家庭之基礎，有賴於配偶雙方本於獨立自主之意願結合並維繫，故任何人不得強迫他人或未經本人之同意而令雙方締結婚姻。 二、 同性戀平權保障已漸為世界各國承認，為維護同性戀者人權，爰規定同性男女組成家庭，得依法收養子女。 END *