论反垄断法中相关市场界定——从产品差别化行业所带来影响的研究.pdfVIP

内容提要 我国刚过去的“两会”政协委员和各界人士呼吁尽快出台《反垄断法》，而 且《反垄断法》又～次被列入了《全国人大常委会2006年立法计划》。在我国《反 垄断法》出台之后，我国面临的首要问题是如何适用反垄断法。而在反垄断法的 适用中需要克服的最基本问题是，如何对相关市场进行界定，因为相关市场的界 定是判断垄断行为具体形态和测定垄断行为违法效果的分析工具。 本文正是基于对相关市场界定的思考，分析了相关市场界定的一般理论；但 本文所要分析的是，相关市场一般理论是否适用于所有情况和所有行业昵?通过 分析发现，相关市场一般理论在适用到产品差别化行业时有其自身的局限性：并 借鉴美国联邦贸易委员会理事的实证研究结果，引进了产品差别化行业“事情本 身说明”的市场界定方法，该方法适用于特定产品差别化行业，最典型的产品差 别化行业是消费品行业和产品革新行业。随着我国经济改革的深入发展，我国也 必然面临产品差别化行业相关市场一般理论的适用问题，因此我国借鉴“事情本 身说明”市场界定方法存在很大的必要性，在此基础上，提出了我国反垄断法相 关市场适用的具体立法建议。 本文主要分为四个部分进行阐述：第一部分，从分析我国《反垄断法》草案 对相关市场的规定作为出发点，指出在我国讨论相关市场界定的现实意义，并介 绍了相关市场界定的基础理论和相关市场的法律价值；第二部分，引进和分析了 美国理论界提出的产品差别化行业“事情本身说明”的市场界定方法，总结出该 方法产生的背景，适用的行业以及相关市场一般理论在产品差别行业市场界定中 的不足；第三部分，通过分析相关市场一般理论的局限性和“事情本身说明”市 场界定方法在产品差别化行业适用的特殊性，发现二者之间的互补关系；第四部 分，本文立足我国的国情和具体发展需要，针对我国《反垄断法》草案对相关市 场规定的笼统性和我国借鉴“事情本身说明”市场界定方法的必要性，对我国反 垄断法相关市场的适用提出了具体的立法建议。 Abstract is and at ofAnti-tmsthwi雠Vnabk P咖衄lgation impendentpresent，and to whenthe wi¨haVebefacedandmustberesOlVed the咒fo比manypmblems Anti．tmstLawhasbeen basic arehow pmmuIgated．TheupmostIegalpmblems to theanti-tmst itishowhode靠nereleVantmarket· apply law，aboVealI，and of relevantmarketistom船sure Becausethe vaIue de矗ning imponan¨egal to whetherthemarket market behaViorsand competition judge compe6tion behaviorsreach ef托ctSor is realisticand not，itVery anti-competition meaningful forthethesisto thede矗nitionofthe他leVantmark“