不同治疗措施对急性心肌梗死疗效及卫生经济学评价.pdfVIP

医学综述 2012年3月第 18卷第6期 MedicalRecapitulate，Mar．2012，Vo1．18，No．6 · 945 · 不同治疗措施对急性心肌梗死疗效及卫生经济学评价 赵新杰 ，王晓楠 (云南省玉溪市人 民医院心 内科，云南 玉溪 653100) 中图分类号：R542．22 文献标识码 ：A 文章编号：1006-2084(2012)06-0945-03 摘要：目的 对比急性心肌梗死成功介入治疗及成功溶栓治疗的近、远期疗效和卫生经济学评价。方 料，以期对临床选择合 法 纳入39例首发心肌梗死患者分别接受介入治疗或溶栓治疗，均治疗成功2周后观察心功能改变情况 适的急性心肌梗死治疗 以评价近期疗效，随访 1年评价远期疗效及卫生经济学评价。结果 溶栓组患者近期疗效为90．90％、介 入组为94．12％，两组比较差异无统计学意义(P0．05)。随访 1年，溶栓组无效率为36．36％、介入组为 方法有所裨益 。 23．59％，介入组优于溶栓组()(2=4．409，P0．05)。溶栓组治疗后不良反应发生率为13．63％、介入治疗 1 资料与方法 为11．77％，两组比较差异无统计学意义 (P0．05)。溶栓组最小治疗成本为 (11729．24-5325．1)元、介入 1．1 一般资料 选择 组为(49047．5±7632．2)元，溶栓组显著低于介入组 ()(：15．08，P0．05)。两组治疗成本一效果分析结 自2008 2010年我院收 罘显示，溶栓组较介入组降低明显，差异有统计学意义(x =11．29，P0．05)。结论 介入治疗与溶栓治 疗近期疗效相 当，虽远期疗效较好，但费用较高。患者应根据个人情况有选择地进行不同方法的治疗。 治的首发急性心肌梗死 关键词：急性心肌梗死；溶栓治疗；介入治疗 且符合再灌注条件 的39 EfiectsandHeaIthEconomicEvaluationofDifrerentTreatmentsofAcuteM yocardialInfarction ZHA0 例患者的临床资料进行 Xinjie，WANGXiao—nan．(DepartmentofCardiology，YuxiPeoplesHospital，Yuxi653100，China) Abstract：Objecfive Toevaluatethecurativeeffectofthetwosuccessfulinterventiontreatmentsofmyocar- 研究，其 中进行溶栓治 djalinfaretionint}Ieacuteandlong—term stage．Methods 39 patientsoffirstnosetacutemyocardial infaretion 疗的患者 22例，介入治 werestudied．Therewasnorecordofheartfailureoccurrenceinthecasehistoryforallofthem．Werandomlyas． signedthem toreceivepercutaneouscoronaryinterventionorintravenousthrombolysistherapy．andallofthem were 疗的患者 l7例，分别以 treated2weeksafterobservationofthechangesofheartfunctioninevaluationofcurativeeffectjnt