对《便携式动态轴重仪较准规范》相关问题的解析.pdfVIP

辫|| ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 。 StandardRules：：：．：：：：：：：．．．：： ：····-·*· ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 。 #0 目：．： ：#： *：： ： ：Standard 保持一致。同时，针对便携式动态轴重仪的特殊 性，规范又做出了一些不同的规定。 (一)本规范为校准规范 便携式动态轴重仪在国际上仅用于对超载车 辆的预检 ，其称量结果不得用于贸易结算 ，不能 作为超限超载收费、罚款的依据。因此，便携式 动态轴重仪属于非强制检定的计量器具 ，所以本 规范为计量校准规范，而不是计量检定规程。 校准的 目的是确定被校仪器的示值准确度 ， 而不是判定其是否合格。因此，校准规范不提供 合格判据 ，所提供的技术指标作为参考 ，指导计 量技术人员开展校准工作，而不作为判定被校仪 器是否合格的依据。基于以上原因，本规范在技 术指标后加注 “以上技术指标不是用于合格性判 别，仅是提供参考”。 (二)准确度等级划分上与JJG907—2006保持 一 致，但只保留较低的准确度等级。 JJG9O7—2006将动态汽车衡的准确度等级分为 两类：轴载荷的准确度等级和车辆总重量的准确 度等级。轴载荷的准确度可划分为6个准确度等 级，分别是 ：A级、B级、C级、D级、E级和 F 级；整车总重量的准确度也划分为6个准确度等 级，分别是：o．2级、o．5级 、1级、2级 、5级和 l0级。同时，确定了两种准确度等级之间的对应 关系。 便携式动态轴重仪延续了这种分级方法 ，但 是，对于轴载荷的准确度等级只保留了E级和F 级 ，整车总重量的准确度等级只保留了5级和 10 级，同时，规定了轴载荷的准确度等级与整车总 重量的准确度等级的一一对应关系，即轴载荷的E 级对应整车总重量的5级，轴载荷的F级对应整车 总重量的 10级。每个等级的静态、动态技术指标 与JJG907—2006所规定的最大允许误差保持一致。 这是由于便携式动态轴重仪直接安装在普通 路面对动态车辆进行称量 ，秤台高出路面 ，且没 有专门的引道，使用环境地点不断变化 ，因此其 准确度不高。且便携式动态轴重仪不能用于贸易 结算，只作为对超载车辆的一种预检 ，准确度定 得过高意义不大，反而只增加了生产成本和校准 的难度。因此，从实际出发，只保留了较低的两 级准确度等级，增强了规范的可操作性。 (三)提供了三种静态校准的方法 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●。。● ● ●捌 * ： # ：##：： ##：：ExaminationTest灞i 后示值与理论值相差不大于0．025％。7月 15日采 用汽车衡作为控制衡器进行实物标定 ：阵列式皮 带秤示值 5026．26t、汽车衡示值 5023．68t，动态 自 动称量累计误差仅 0．051％。对比试验的结果表明， 阵列式皮带秤的挂码标定结果与实物标定的结果 十分接近，显示了阵列式皮带秤有望在使用中以 模拟载荷试验替代物料试验。 3 关于皮带秤的检定周期与使用 中检验间隔 对于某种计量器具的检定周期 ，我国的检定 规程或法定计量技术机构常规定为一个固定不变 的时间间隔，而不问该器具的品质以及具体使用 环境和使用频率等因素 ，这种规定的不合理性已 受到不少计量工作者的质疑。我们知道皮带秤的 性能与产品的型式 、制造 、安装 、维护和使用都 密切相关 ，如果用 “一刀切”的办法来规定检定 周期的长短，无论是 3个月、6个月 、还是 1年、 2年都会出现 顾“此失彼”的弊病。笔者认为皮带 秤检定周期应当是弹性的，其长短应根据具体的 设备和环境状况而定。 为了监控好处于检定周期内的皮带秤 ，应当 合理安排对皮带秤使用中检验的频率。皮带秤的 耐久性和使用条件较优时，相邻两次的使用中检 验间隔可以长些；反之则应短些。使用中检验可 (上接 25页)