高架地板回风.PPT

Application of CFD in C/R Design 主講人 胡石政 大 綱 前 言 文 獻 回 顧 數 學 模 式 數 值 模 擬 分 析 結 果 與 討 論 總 結 前 言 亂流型無塵室與商業大樓辦公室之差異 換氣次數 商業大樓辦公室： 2 ~ 10 次/時 亂流型無塵室：20 ~ 60 次/時 送風目的 商業大樓辦公室：滿足舒適條件 亂流型無塵室：室內混合、稀釋與置換污染空氣 文 獻 回 顧 Murakami等人曾經對亂流型無塵室之流場與擴散場特性作過系統性的分析，其研究結果如下所述： (1)無塵室若採用天花板送風，則其室內之氣流模式，可以當 作是由數個流場單元組合而成；而每個流場單元，則由一 個送風噴流與環繞其四周的上升氣流所構成。 (2)無塵室內回風口的設置位置，對室內之速度流場影響很 小，但對室內之污染擴散場的影響很大。 (3)藉由流場單元的概念，可以有效地分析污染擴散狀況。在 污染朝向鄰近的流場單元傳遞之前，會先在本身的流場單 元內擴散，然後再由回風口排出。 數學模式 - 平均流場模擬 由Eulerian方程式，所得之穩態氣流運動方程式 數學模式 - 變動速度模擬 假設為均質紊流，則由紊流動能的計算，可以得到空氣的變動速度 數學模式 - 粒子運動方程式 對以Lagrangian為架構之粒子作用力平衡方程式，來預測分離相之粒子運動軌跡，以下列式子表示(在直角座標 X 方向)： 數 值 模 擬 分 析 基本假設 (1)流體為不可壓縮、絕熱與三維穩態紊流 (2)高架地板開孔率為11% (3)粒子為球狀固體 (4)連續相與分離相，不發生交互作用 無塵室模型簡介 室內具有 9 個送風口的亂流型無塵室模型 牆壁回風、天花板回風、高架地板回風 箱型阻礙物： 放置在室內正中央、室內中央與牆壁之間、以及鄰近牆壁等三個不同位置 粒子粒徑：分成0.1μm、0.5μm與1.0μm 每組粒子由線 A 到線 F 等 6 個不同位置同時釋放，每線位置釋放 100 顆大小相同粒子，每組共計釋放 600 顆粒子。 模型1牆壁回風 網 格 架 構 數值模擬與實驗比較-牆壁回風 兩相鄰送風口間之氣流，均無法上升抵達到天花板上，約略在室內 1 / 2 ～ 1 / 3 高度處，氣流就停止上升，並形成滯留區域。 數值模擬與實驗比較-天花板回風 沿著牆壁區域與兩相鄰送風口間之氣流，均能上升抵達至天花板。 數值模擬與實驗比較-天花板回風 加設一阻礙物與室內正中央後，中央送風口氣流撞擊到阻礙物後，向阻礙物兩側擴散，並且產生迴旋氣流區域。 送風速度 0.35m/s無阻礙物 牆壁回風送風速度 0.35m/s 阻礙物設置與微粒排出數量之關係牆壁回風-送風速度 0.35 m/s 案例W31中，會有最多數量的微粒子，自回風口排出 。 因送風噴流與環繞其四周之上升氣流，限制微粒子的擴散，且氣流下降引導微粒子朝向牆壁之回風口移動 。 當阻礙物置於室內中央送風口正下方時，通風效率就會增大 阻礙物設置與微粒排出數量之關係天花板回風-送風速度 0.35 m/s 案例C31，阻礙物置於中央送風口正下方，由於流場內有大迴流產生，因此造成排出的微粒子數量減小。 因此，在天花板回風型式中，當阻礙物置於中央送風噴流正下方時，會造成較差的微粒子排除效果。 阻礙物設置與微粒排出數量之關係高架地板回風-送風速度 0.35 m/s 案例F31中，微粒子排出數量最少。 案例F33中，微粒子排出數量最多。 回風方式與阻礙物位置結果 微粒子排除效率之比較 粒子釋放位置-牆壁回風 粒子釋放位置-天花板回風 粒子釋放位置-高架地板回風 換 氣 率 - 牆壁回風 換 氣 率 – 天花板回風 換 氣 率 – 高架地板回風 總 結 回風口設置配置，其微粒子排除數量： 高架地板回風 天花板回風 牆壁回風 當室內有阻礙物時，其通風效率： 高架地板回風 天花板回風 牆壁回風。 微粒子釋放位置越接近回風口，則微粒子愈容易被排出。 若送風口大小、位置與數量維持不變，將送風速度由0.35m/s提高至0.7m/s時，對速度流場分佈與微粒子軌跡的影響不大。 E N D 送風速度 0.35 m/s 送風速度 0.7 m/s 以統計分析粒子的移動軌跡來評估亂流型無塵室之通風性能 速度分量 變數ψ的有效變換係數 源項 為 0 ~ 1的隨機分佈數 紊流動能 粒子單位質量的阻力 作用在粒子上之重力 其他作用力 出風口 回風口 阻礙物 粒子源 模型2天花板回風 出風口