第十八讲 争议讲述.pptVIP

争议（disputes） 争议是指买卖双方或有关当事人中一方认为有关方未能全部或部分履行合同规定的责任和义务所引起的纠纷。由争议导致索赔和理赔。引起争议的原因有： 买方违约 卖方违约 合同条款不明确 各国法律和惯例解释不同 违约（Breach of Contract） 违约是指合同的当事人全部或部分地未履行合同所规定的义务，或者拒绝履行他的合同义务的行为。 一方当事人违约，就应承担违约的法律责任，即有赔偿另一方当事人的损失，或采取其他相应的补救措施的责任； 另一方当事人作为受害方，也有依照合同或有关法律规定向违约方提出损害赔偿或主张其他相应的权利。 违约的法律后果（英国） 英国法从违反合同的条款或规定情况把违约分为： 违反要件（Breach of Condition）：一般是指违反合同的主要条款（如与商品有直接关系的如品质、数量、交货期条款），受害方有权主张解除合同并要求损害赔偿。 违反担保（Breach of Warranty）：通常是指违反合同的次要条款（如付款时间），受害方只能要求损害赔偿，但无权主张解除合同。 违约的法律后果（美国） 美国从违反合同所造成的后果出发把违约分： 重大违约（Material Breach）：一方当事人违约而使另一方当享人的主要利益未得到满足，或者说使另一方当事人不能从合同中取得主要利益。受害方有权主张解除合同，并要求损害赔偿。 轻微违约（Minor Breach）：指一方当事人违约， 虽然使另一方当事人遭到损害，但仍然可从该合 同中取得主要利益，受害方只能向违约方要求损 害赔偿，而不能主张解除合同。 《公约》违约的法律后果 根本违约（Fundamental Breach）（第25条） “如果一方当事人违反合同的结果，使另一方当事人蒙受损失，以致实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同, 除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也没有理由预知会发生这种结果。” 如果一方当事人根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效并要求损害赔偿。 非根本违约（Non-Fundamental Breach） 受害方只能要求损害赔偿，而不能主张合同无效。 违约的原因 同样的违约行为在不同情况下会带来不同程度的损害结果，这影响到是否构成根本违约,不同因素在不同案件中会带给守约方程度不同的损害。如: 卖方交货时单据不符:单据的性质或作用，不符点的多少? 逾期交货这些行为:逾期交货的动机是什么? “同等资格、通情达理”的人员标准? 同等资格:指在该业务领域资历经验相当的人？ 通情达理:在商业信誉、从业道德方面表现俱佳的 当事方？ 务必需要考察当事方长期的经营表现、习惯做法才能作出判断，并且每个案件所涉合同的具体意义也要予以考虑，这些因素都会带来判断上的难度，从而影响到守约方宣告合同无效的权利。 索赔与理赔 索赔：指遭受损害的一方在争议发生后，向违约方提出赔偿的要求，在法律上指主张权利。涉及国际货物买卖的索赔，一般都有三种情况：即贸易索赔、运输索赔和保险索赔。 理赔：违约方受理受害方提出的赔偿要求或其他权利主张。 争议（disputes） 争议是指买卖双方或有关当事人中一方认为有关方未能全部或部分履行合同规定的责任和义务所引起的纠纷。由争议导致索赔和理赔。引起争议的原因有： 买方违约 卖方违约 合同条款不明确 各国法律和惯例解释不同 案例：合同条款不明确引起的争瑞 某地B进出口公司与国外马斯亚国际贸易有限公司成交一笔业务，在交易会上口头商谈时曾提过其货款按凭单即期付款的信用证结算，签订合同在合同支付条款中规定：“Payment by draft drawn on Buyer payable at sight.”。B进出口公司按合同规定于交货期前按时备妥货物，准备装运，但始终未见买方开来信用证。B进出口公司于6月20日向买方马斯亚国际贸易有限公司去电催证，但买方复电称，根据双方贸易合同规定并非信用证方式结算款，是以即期付款交单方式办理托收。 案例：合同条款不明确引起的争瑞 B进出口公司有关结算人员即查询该笔业务经办人员，经业务人员回忆在商谈时确实提过货款按即期付款的信用证方式结算，并未接受托收方式。B进出口公司有关人员又核对合同支付条款“Payment by draft drawn on Buyer payable at sight.”的规定，认为该条款是凭买方为付款人的即期汇票付款，虽然并未接受托收方式，但从该条款中也未明确以信用证方式结算，这