死刑案件面临拐点.pdfVIP

法舅论坛 维普资讯 死刑案件面临拐点 阿 计 “通过正义的途径运输正义”是现代刑事诉 这些交错变幻的 “死刑”信息，也许从一个 讼的终极价值，而 “保障人权”、 “司法公正”则 侧面反映了死刑问题在当今中国的囚徒困境。近 是现代刑事诉讼法制的两大基点。尤其是对于死 年来，随着现代刑事司法理念和人权意识的不断 刑——这一 “以国家名义合法杀人”的最高刑罚， 普及，死刑存废渐渐成为法学界的显学、社会热 究竟应该设计怎样的程序正义，以避免错杀、冤 议的焦点。在2006年两会期间，全国人大代表、 杀等悲剧 ，这既是近年来司法改革的一大主攻点， 时任湖南省高院院长的江必新领衔提交了一份议 亦是屡屡引发坊间争议的一大敏感源。目前，刑 案，建议对贪污、受贿等经济类犯罪逐步取消死 事诉讼法的修改已提上议事 日程，死刑案件诉讼 刑。对此最高人民法院院长 肖扬的回应是，目前 程序、死刑制度改革等等，亦随之成为法学界、司 的国情还不可能废除死刑，“但是我们要慎用死 法界 日益升温的重大议题 。 刑，确保人权。”而2005年 3月，温家宝总理也 对德国记者明确表示：出于国情，中国不能够取 “死刑改革的囚徒困境 消死刑，“但是我们将用制度来保证死刑判决的慎 重和公正。” 在2007年一系列与 “死刑”有关的消息，使 “既存又改”，既是中国死刑制度改革的基本 得这一持续经年的争议话题再次进入公共视野。 思路，也决定了这项改革的艰难性、渐进性。经 2007年 12月中旬，颇具影响力的 ((南方周 过官方、学界、民间等各种力量持续不懈的推动， 末 推出2007年年度人物评选，即将卸任的最高 改革的序幕终于拉开。从2007年1月 1日起，最 人民法院院长 肖扬名列十大候选人之列，在推荐 高院正式收回了死刑复核权。此前，为了给上收 理由中，肖扬被称为 “以司法改革著称的 改‘革 死刑复核权作铺垫，尽量在各个环节堵住冤假错 院长”，并特别强调：“仅2007年收回死刑核准 案，从2006年下半年起，全国法院系统已开始对 权一项，就足以令其载人中国司法史册。” 所有死刑二审案件实行开庭审理。 就在中国首席大法官收获赞誉之时，曾经震 改革的效应立马显现，2007年即最高法院收 惊天下的聂树斌案在沉寂两年后，再次被推到风 回死刑复核权的第一年，死刑数量可能创下十年 口浪尖。舆论普遍期望，该案最终能厘清真相，成 来的最低纪录。 为彰显司法公正、程序正义的样板。社会的期待， 令知名刑法学者、社科院法学所研究员刘仁 让审判机关承受着史无前例的压力和考验。 文备感振奋的是，在现行刑法典所规定的有可能 聂树斌案有望抽丝剥茧之际，联合国大会于 判处死刑的68个罪名没有任何缩减的情形下，仅 2007年12月18日表决通过了全球暂缓死刑议案， 仅通过上收死刑复核权、死刑案件二审开庭这两 要求各国尊重国际死刑标准并暂缓死刑，并希望 项程序性改革，就使死刑数量大幅度下降。这让 最终可以废除死刑。104个国家代表投了支持票， 他觉得，“通过程序设计，进一步提高死刑案件质 但包括中国、美国在内的54个国家投了反对票。 量，进一步降低死刑数量，还有很大的空间。” 中方代表强调：死刑问题是一个复杂的刑事司法 事实上 ，这也是法学界、司法界的普遍共识。 问题，是一国立法和司法的问题，是一国主权范 在死刑尚不能废除的现实下，如何在制度层面实 围内的事务，其他国家均不应干涉。 现 “少杀慎杀”、“保护人权”等理念，已成为修 31