唐大诏令集补订.pdfVIP

《唐大詔令集》補訂 韓 昇 張達志 令是以皇帝名義發佈的最高國家政令，具有權威性，也成為重要的歷史的證據，備受重視。北宋宋敏 求廣泛收集唐朝詔令，編纂《唐大詔令集》，保存了許多不見於正史的詔令，或者是未經史家刪改的詔令 原貌，具有很高的史料價值。 然而，宋敏求的巨著因為長期未曾刊刻，利用不廣，直到清朝光緒年間才見刊本問世，引起研究者的 興趣，在不長的時間內，出現了多種本子，顧廣圻曾經做過校勘。1958 年，商務印書館在此基礎上再作一 些校勘，鉛印出版，供研究者使用。誠如商務印書館在“出版說明”所言，本書的缺陷仍多，最主要的有 兩個方面的問題： 首先，應該利用唐代文獻和宋代類書對《唐大詔令集》做一番認真徹底的校勘。 其次，《唐大詔令集》遺落甚多，全書僅收詔令1688 條。應該廣泛收集傳世文獻和新發現的史料重新 進行記錄，使之成為比較完備的集子。 重輯唐朝詔令的工作，已經有學者做了，其中，李希泌用六年的時間，與毛華軒、李成甯、張椒華、 周田、李維明、但召威等從《舊唐書》、《文苑英華》、《冊府元龜》、《唐會要》、《全唐文》和部分唐人文集 中，輯錄新增唐代詔令4000 餘篇，凡一百餘萬字，編成《唐大詔令集補編》，於 2003 年在上海古籍出版 社出版，雖然在取材本子和史料校勘等方面尚可提高，但這個本子大大推進了唐朝詔令的輯錄工作。 《唐大詔令集補編》“補編編例”稱：“在唐代石刻與唐人墓誌以及敦煌、吐魯番文書中亦載有詔令， 因資料比較分散，一時不易裒集，現從《北京圖書館藏中國歷代石刻拓片匯編》（隋唐部分）輯錄得十餘 篇，其他資料，俟諸異日，再作進一步之收集。”敦煌、吐魯番等西域文書收錄不少唐代詔令，國內及日 本學者已有論著問世，現在進行輯錄已非難事。近年來，唐代墓誌整理出版頗有進展，業已出版多種，國 內就有周紹良、趙超主編《唐代墓誌彙編》（上海古籍出版社 1992 年版）、《唐代墓誌彙編續集》（上海古 籍出版社2001 年版，墓誌材料發表年限截止至1996 年）；吳剛主編《全唐文補遺》（三秦出版社，已陸續 出版八輯）；陳尚君輯校《全唐文補編》（中華書局2005 年版），包含大量唐代墓誌。至於國家文物局正在 出版的《新中國出土墓誌》以及各地出版的墓誌集子，都包括了不少唐代墓誌。當然，隨著考古事業的蓬 勃發展，唐代墓誌還在不斷發現，整理工作也將代代延續下去。就目前已出版的情況來看，唐代墓誌的集 中、大量整理出版已經告一段落，所以，可以根據已出版的墓誌資料對唐朝詔令進行一次階段性的輯錄。 其實，對唐朝詔令的收集，並不能僅僅限於國內的史料。唐朝對外交流極為繁盛，特別對東方的影響 巨大，形成以使用漢字漢文、模仿唐朝法律制度和廣泛吸收唐朝文化為基本特點的東亞文化圈，因此，在 東亞漢字文化圈國家的古代文獻中，也保存一些唐令，同樣應該進行收集和整理。當然，這部分史料尚需 要進行甄別，不能直接據以為實。例如，朝鮮《三國史記·新羅本紀第七》收錄新羅文武王致唐將薛仁貴 信函稱唐太宗曾有敕令給新羅武烈王，內容為：“朕今伐高麗，非有他故，憐你新羅，攝乎兩國，每被侵 陵，靡又寧歲。山川土地，我非所貪，玉帛子女，是我所有。我平定兩國，平壤已南，百濟故土，並乞你 新羅，永為安逸。”關於這道敕令，韓國學者廣泛引用，作為唐朝與新羅瓜分百濟的檔，其實是新羅文武 ① 王編造的，筆者曾在《白江之戰前唐朝與新羅、日本關係的演變》 一文中專門做過考證。 由此看來，收集唐朝詔令的工作還有很大的拓展空間，尚需更多努力。 近年來，筆者在閱讀唐代墓誌的時候，發現許多《唐大詔令集》與《唐大詔令集續編》未收錄的詔令， 故於讀書之餘，翻檢上述王昶《金石萃編》，周紹良、趙超主編 《唐代墓誌彙編》與《唐代墓誌彙編續集》、 吳剛主編《全唐文補遺》（八輯）和陳尚君輯校《全唐文補編》，抄錄唐代詔令百餘篇；並對《唐大詔令集 續編》中未注明出處的三條作了補訂，基本遵照《唐大詔令集》的分類作整理，參比各本，校勘文字，同 時也作了一些考證。 ①韓昇：《白江之戰前唐朝與新羅、日本關係的演變》，《中國史研究》2005 年第1 期。 1 目錄 一、補錄 妃嬪 封貴人燕氏爲賢妃制 封賢妃燕氏爲德妃制 封德妃燕