实词虚化的机制_演化而来的语法_评介.pdfVIP

( ) 《当代语言学》试刊 1998 年第 3 期 41 - 46 页 ,北京 实 词 虚 化 的 机 制 ———《演化而来的语法》评介 沈家煊 　中国社会科学院语言研究所 近年来 ,语法化 ,也就是实词虚化为语法标记的过程 ,受到研究者越来越多的重视 。虚化 本来是研究历史语法的人最感兴趣的问题 ,现在许多研究共时语法的人也把研究方向转到这 方面来 ,其原因是研究共时语法的人希望对共时语法现象作出解释而不仅仅是描写 ,不少人相 ( ) ( ) 信 ,语言共时平面上的变异 variation 是语言历时演变 change 不同阶段不同层次的反映 ,实 ( ) 词虚化的过程因此能为共时语法现象提供一种重要的解释 。拙文 1994 曾对国外研究语法化 的情况有一个不太全面的介绍 。 最近又见到 1994 年芝加哥大学出版社出版的一本书 ,书名叫《演化而来的语法》,副题是 ( “世界语言中的时、体和情态”The Evolution of Grammar ———Tense , Aspect , and Modality in the Languages of the World , The University of Chicago Press) , 由 Joan Bybee , R. Perkins 和 W. Pagliuca 三人合著 。作者调查了76 种不同地区、不同族系 、不同类型的语言 ,考察时、体 、 情态三类语法标记如何由实词虚化而来 ,发现虚化的规律带有普遍性 。这种研究是把语言类 型学跟语言的历时研究结合起来 。不仅如此 ,作者认为 ,弄清语法标记形成的历史过程还不是 最终 目的 ,最终 目的是要弄清词义虚化的机制 ,也就是虚化是如何在 日常语言使用的过程中引 发和实现的 ,也就是要弄清语言实际使用的环境和使用者的认知心理如何影响词义的变化 。 因此这种研究又是把历时考察和共时分析结合起来的。本文不打算对这本书的内容作全面介 ( ) 绍 ,而是着重介绍书中关于虚化机制的部分 第 8 章 ,当然也涉及到其它章节 。这部分实际是 对全书内容的一个总结 ,其中有些观点很有新意 ,有必要让国内研究语法化的同行了解 。最后 也谈谈本人读后的一些体会 。下面介绍中括号里加 的部分是笔者的评注 。 作者说 ,要弄清实词虚化的机制 ,跨语言的普遍调查不完全解决问题 , 主要还得对某一语 言某一时期的文本作细致的考察 ,考察虚词或语法标记各种用法的差别 ,它们的分布状况和使 用频率 。作者已经发现的虚化机制有五种 : ( 1) 隐喻 , (2) 推理 , (3) 泛化 , (4) 和谐 , (5) 吸收 。分 别介绍如下 。 ( ) ( ) 1 隐喻 Metaphor 隐喻就是用一个具体概念来理解一个抽象概念的认知方式 ,现在常说成是从一个认知域 ( ) ( 到另一个认知域的投射 mapping 。拿英语情态动词 may 来说 , 由表允许 May I ask a ques ) ( ) tion ? 进一步虚化为表或许 He may be a sp y ,就是由“行”域投射到“知”域的隐喻 , 因为允许 别人做某事跟行动有关 ,而对可能性的主观推测跟知识有关 。“知”的概念比“行”的概念更加 ( 抽象 ,所以用前者隐喻后者 。隐喻的一个重要特点是两个域的总体概念结构 这种总体概念