对马克思价格理论的质疑.pdfVIP

维普资讯 2007年第12期 山 东社 会 科 学 No．12 总第 148期 SHANDONG SOCIALSCIENCES GeneralNo．148 对马克思价格理论的质疑 詹思丈 (首都经贸大学，北京 100026) [摘要] 马克思价格理论认 为 ，价格是价值 的货 币表现 。这一论 断 的片面性在于它混 淆 了使用价值和效用 。把使用价值等 同于效用 ，从 而否定 了商品 的效用 以及效用在 商 品价格 中的重要地位和作用。没有 区分卖方价格 、买方价格和价格 (或成 交价格 )或混淆 了这三者 是 马克 思价格理 论 陷入 片面性 的主要 原 因。 [关键词] 马克思 ；价格理论 ；马克思理论 ；经济学 [中图分类 号]FO14．31 [文献标识码 ]A [文章编号]1003__4145[2007]12—0o60 5 20世 纪是马克思主义经济学原理和西方经济 的货 币表现仅 是卖方价格 ，效用 的货 币表现则是买 学原理处在尖锐对峙的一个时代 ，我坚信 21世纪的 方价格 ，fir格 或成交价 格 就是卖 方价 格 和买方 价 格 经济学原理必将建立在这样一个基础之上 ：即马克 的统一 ，这在我们现实生活 中是可 以得到 印证 的。 思主义经济学和现代西方经济学二者 的科学或正确 我们 身边每天都在发生着无数次 的商品交易 ， 部分 的融合 ；二者 的不科学或错误部分 的扬弃 。马 只有 当买卖双方在价格上达成一致 时 ，买卖才 能成 克思经济学 的核心理论是 由他发展 了的劳动fir值论 立 。现实生活 中这个 习 以为常 的情理 ，反 映 了fir格 和 由他创新 的剩余价值论 ，这两论作为一体 ，作为贯 或成交价格 正 是卖 方 的 出fir(卖 方 价 格 )与 买方 的 穿于 《资本论》的一个核心学术思想 ，是马克思经济 还 价 (买方 价 格 )的对立 统 一 。这 是 一个 至关 重要 学 的基本特征 。坚持 马克思主义经济学 ，必须要坚 的经济学原理 。但 是 ，有人说在我 国一些 明码标价 持这两论 ，并在此基础上加 以发展 。但 是 ，也要吸收 的商场 中和垄 断企业如 国有 电话和 邮政通信部 门， 现代 西方经济学 中一些科学 的理论思想和方法 ，来 就不是 由卖方价格和买方价格相等且相交而形成成 发展和丰富马克思主义经济学 。 交价格 ，换句话说 ，即不是卖价和买价的统一 。在这 一 、 马克思价格理论的片面与错误 里 ，卖方有不容置疑 的制定fir格 的权力 ，买方甚至连 1、马克思fir格理论片面性 的主要表现与现实经 还价 的权力也没有 ，买方 价格是不起作用或不存在 济 的对照 。 的。果真是这样 吗?答案是否定 的。首先 ，卖方没 马克思 的劳动fir值论 (包括剩余价值论 )是科 有制定价格或成交价格 的权力 。我们不妨假定卖方 学 的，这是毫无疑义 的。西方经济学反对 劳动价值 规定打一次公用 电话要 收 4角钱 ，这 4角钱 实 际上 论 ，认为价值应是效用 ，但效用是商 品的使用价值 ， 是 邮 电部 门制定 的打一次公用 电话 的卖方价格 ，而 是人们消 费后而产生 的需求满足 ，所 以，效用是人 的 不是fir格或成交价格 。如果买方也愿意 以4角 的买 主观属性 。而人 的主观属性怎么可 以作为客观商 品 方价格与其成交 ，即愿意付 4角钱打一次 电话 ，这时 体 内价值 的构成 因素 呢?当然不能。因此 ，效用价 才能形成成交价格 。这时卖方收下的这 4角钱