2015年高考语文 作文备考素材集锦 “光明观察”2015年6月号第7辑.docVIP

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年6月号第7辑 　　整理：fcs2002 　　1.召唤出死刑就能灭得了人贩子？ 　　2. “城中看海”追问城市良心去哪儿了 　　3. 所谓香艳谈资，终究是受害者的苦难 　　4. 社保捆绑工资，说好的适当下调呢 　　5. 别让繁琐审批成为龙舟赛的“梗阻” 　　6. 网络营销不能挂羊头卖狗肉 　　7. 莫让留守儿童成为变相孤儿 　　8. 留守问题不容再“停留、保守” 　　9. “网络端午”开启“线上线下过中国节”时代 　　10. 以屈原精神砥砺品格锤炼党性 　　11. 大学生应该补上毕业消费这堂课 　　12. 别让“建议涨薪”沦为春梦一场 　　13. “父亲节”的“父亲”不该孤独 　　14. 纪检干部：强化四种意识除“四气” 　　15. 北京为失独老人建养老院，值得点赞 　　16. 端午小长假，盘点就怕“无文化” 　　1.召唤出死刑就能灭得了人贩子？ 　　邓海建 　　6月17日，一个关于“人贩子应不应该判死刑”的话题，在微信朋友圈蔓延，经过十几个小时持续发酵，转载或评论该话题的网民不计其数，大家纷纷留言表达自己的看法。拐卖人口导致一个家庭的破碎，人贩子令人深恶痛绝。然而，对人贩子的惩罚是不是应该判处死刑、死刑真的能够抑制拐卖人口的犯罪吗？这些问题，众说纷纭。（6月18日《深圳晚报》） 　　社会心理学告诉我们：每个人都可能是“乌合之众”。当舆论风暴裹挟感性抒情汹涌来袭，一不小心，就会掐灭了理性的念头。譬如突然之间，17日的微信朋友圈被“支持人贩子全部死刑”帖子刷屏了。新一轮的“是中国人就转”、“是妈妈就转”，以撕心裂肺又感同身受的姿态，仿佛自带追光灯与背景音乐，瞬间点燃了“良知者”的激愤。 　　然而，惩戒人贩子的公义，恐怕不能以《失孤》中寻亲父亲的角度去裁量。客观公允，是世道人心的标准。那么，我们常说人贩子“该死”，其实就像我们诅咒堵了消防通道的私家车“不得好死”一样。这种“该死”，更多是道德层面的泄愤，而非亲手拿凶器去千刀万剐的快意。 　　“天下无拐”，这是人间臻境。这些年，究竟有多少孩子被人贩子拐卖？眼下并无确凿的证据。此前有数据说，中国每年失踪儿童不完全统计有20万人左右，其中成功被找回的大约只占0.1%。对此，公安部打拐办主任曾回应称，“这些数字纯属谣传。目前儿童失踪被拐基本都发微博，会有网友立刻转发给我，看看我的微博，发案很少。”而最高法提供的数据称，2010年至2014年，全国各级法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件7719件，对12963名犯罪分子判处刑罚，其中判处五年以上有期徒刑至死刑的7336人，重刑率达56．59％。如果儿童被拐案件本就——发案少、量刑重，再横加个“死刑”，有必要吗？ 　　关于死刑存废，即便在法理上，历来也是争执不休。专业辩争是学者们的事情，以下几个维度，起码可以从常理常情上思考：一则，《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。换句话说，面对最罪无可恕的杀人恶行，刑法从没有默认“杀人必死”的逻辑，那么，“人贩子必死”合适吗？二则，动辄用死刑来威慑人贩子，这种暴戾思维亦非法治逻辑的本意。公共治理的现代化，绝非从国家制度到立法机关、立法理念，都去增益刑罚的处罚强度；相反，却是在文明进程中，通过法律之外的制度设计、教育疏导，泯灭罪恶肇因，真正防患未然。还是那句老话，“徒法难以自行”。就譬如信阳男童事件，找个没丢的孩子都千般不易，空有刑罚，执法效率就无须考量了吗？ 　　更可怕的，是一旦“人贩子必死”成为现实，那将是置千万被拐孩子于极端凶险境地。历史上，陈胜吴广起义时所言，“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”按秦律，戍边迟到就死罪。反正，迟到是死，造反也是死，倒不如憋个大招，可能还有一线生机。同理，“人贩子必死”，其实也可能是逼着牟利的人贩子成了刀尖上的亡命之徒。这对于被拐孩子来说，究竟是幸还是不幸？ 　　愤怒与悲悯，是人类的天性。何况，这是关乎孩子命运的话题。但不管怎么说，召唤出死刑，未必就真能灭得了人贩子，反倒容易误伤了孩子与我们自己。这种“杀敌八百自损一千”的伎俩，这种分分钟就刷爆朋友圈的戾气，转相染易，令人警醒。 　　2. “城中看海”追问城市良心去哪儿了 　　王传言 　　前夜昨晨这场特大暴雨，又让上海变成“海上”：80余条马路积水，千余户民居进水，50多座下立交封闭，河水倒灌，车辆抛锚。很多无奈“看海”的市民心生疑问：近年来，上海不断进行积水点改造，防汛排涝系统年年升级，为何仍无法阻止城市内涝发生？（6月18日 新华网） 　　“城中看海”，这似乎是近些天以来很多城市的现实写照。以上海为例，从新闻中我们不仅看到汽车被淹掉的景象，更看到人们乘坐皮划艇出行