河南省生产率进步及其因素分解——基于DEA-Malmquist指数的市级数据分析.pdfVIP

第30卷第2期 河 南 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Vol-30 No．2 2012年4月 JOURNALOFHENANUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY (SOCIALSCIENCE) Apr．2012 【中原经济区建设】 河南省生产率进步及其因素分解 — — 基于 DEA．Malmquist指数的市级数据分析 杨玉华h一，钱 辉 (1．河南科技大学a．洛阳市社会发展研究中心；b．马克思主义学院，河南 洛阳471003) 摘 要 ： 运用 DEA．Malmquist指数分析法对 18个市 2000—2009年间的全要素生产率进步及其 因素分解分 析的结果表明：河南各市全要素生产率增长十分强劲，年均达 14．7％，且落后地区具有明显的追赶趋势， 但近几年下滑趋势明显。进一步的实证分析说 明，技术进步是推动全要素生产率增长的主要动力，而综 合技术效率和纯技术效率 的下降则是制约TFP提升 的瓶颈 因素。因此 ，要遏制全要素生产率 的下滑势 头，就必须大力推进科技进步、提升技术效率和规模效率。 关键词 ： 河南省；生产率进步 ；技术效率 ；技术进步 中图分类号：F207 文献标志码 ：A 文章编号：1672—3910(2012)02—0019一O5 进入21世纪 以来 ，河南省 已连续十多年实现 解的前沿生产函数模型有确定性和随机性两种 ， 了经济增长速度高于全国平均水平，GDP连续几 由于随机模型存在诸如如何设定效率分布的偏倚 年位居全国第 5位 ，但仍没实现由经济大省 向经 方向、效率随时间变化的模式以及效率与技术进 济强省的转变 ，如2009年河南人均 GDP较全 国平 步参数之间识别 困难等问题 ，人们一般 习惯采用 均水平约低 16％。因此 ，为 了更深刻地理解河南 非参数型确定性面板数据模型即Malmquist指数 经济成长中存在 的问题 ，帮助政府制定更加有利 进行研究 。… 于经济长期可持续增长 的政策 ，实现经济高速度 目前 国内外对全要素生产率 的研究 已有不少 高质量的增长 ，我们试 图对河南全要素生产率 的 成果。在 国外 ，1997年 ，Fleisher和 Chen运用经济 变化进行拆分研究，以找 出生产率进步 的原 因以 增长核算方法研究了中国25个省份 1978—1993 及相关因素对全要素生产率 的影响程度 ，为分析 年间的TFP变化，2001年 ，Cowgill运用 随机边界 河南经济增长性质的研究提供实证依据 ，进而从 模型以 13年为期对 28个省份 的TFP进行 了研 技术及效率等方面为更加深入细致的评估提供帮 究。在 国内，2002年 ，叶裕 民利用索罗经济增长核 助 。 算模型对全国及各省 区的TFP进行 了计算 ，2003 自从诺 贝尔经济学奖得主丁柏根 1947年提 年，张军和施少华利用统计数据的回归分析 ，计算 出全要素生产率概念之后 ，各 国学者纷纷对生产 了中国经济 的全要素生产率 。本文主要利用 率的组成及增长进行测算研究。Solow等传统经 DEA-Malmquist指数对生产率进步及其因素进行 济学家通常将全要素生产率 的增长等 同于技术进 分解研究。在该指数方法分析方面 ，金相郁 2006 步，但实际上技术效率变化、规模经济或资源配置 年从全 国各区域经济增长的全要素生产率 中分解 方式 也能导致 生产效 率 的变化。之后 ，Fare、 出技术效率 、技术变化和规模效率的变化 ，并解释 Battese和 C