第四节 轴心受力构件.ppt

第四章 轴心受力构件 本章内容： 轴心受力构件分轴心受拉及受压两种情况。钢结构中桁架、屋架、网架、井塔等，均由轴心受力杆件连接而成。 作为一种受力构件，需满足承载能力与正常使用两种极限状态的要求。 正常使用极限状态的要求用构件的长细比来控制； 承载能力极限状态包括强度、整体稳定、局部稳定三方面的要求。 实腹式轴压柱与格构式轴压柱 为简化计算，方便使用，按偏安全的原则，《钢结构设计规范》（50017－2003）统一取屈强比为0.8。因此对轴心受力构件，强度计算式统一为： 4.2.2 轴心受拉构件和轴心受压构件的刚度（正常使用极限状态） 钢结构失稳破坏的例子 1907年，加拿大跨越魁北克(Quebec)河三跨伸臂桥 工程概况：两边跨各长152.4m，中间跨长548.6m(包括由两个边跨各悬挑出的171.4m)。 破坏原因：格构式下弦压杆的角钢缀条过于柔弱、失稳，其总面积只占弦杆截面面积的1％。下弦是重型格构式压杆，当时对这种构件还没有正确的设计方法，缀条用得过小是出现事故的主要原因。 直接损失：架桥工程中9000t钢桥坠入河中，75员工遇难。 前苏联在1951～1977年间共发生59起重大钢结构事故，有17起属稳定问题。 设计、制作、安装或使用不当都可能引发稳定事故。 例如： 1957年前苏联古比雪夫列宁冶金厂锻压车间，7榀1200m2屋盖塌落。起因是一对尺寸相同的拉压杆装配颠倒。 1974年，苏联一个俱乐部观众厅24×39m钢屋盖倒塌。起因是受力较大的钢屋架端斜杆失稳。 大跨度箱形截面钢梁桥就曾在1970年前后出现多次事故。这些箱形梁设计上存在的主要问题之一是对有纵加劲的受压板件稳定计算没有考虑几何缺陷和残余应力的不利作用。 1990年2月，辽宁省某重型机械厂新增一会议室。 破坏原因：只有14.4m跨的轻钢梭形屋架腹杆平面外出现半波屈曲，致使屋盖迅速塌落。误用重型屋盖结构。且错用了计算长度系数，λy300。 事故后果：305人开会期间倒塌，造成42人死亡、179人受伤。 美国Connecticut州Hartford城一体育馆网架，1978年1月大雨雪后倒塌。 工程概况：91.4m×109.7m网架，四个等边角钢组成的十字形截面杆件。 破坏原因：只考虑了压杆的弯曲屈曲，没有考虑弯扭屈曲。 1、理想轴心受压杆件弯曲屈曲临界力Ncr推导 设M作用下引起的变形为y1，剪力作用下引起的变形为y2，总变形：y=y1+y2。 由材料力学知： 根据理想轴心压杆发生弹性弯曲的假设，临界应力小于材料的比例极限，即 2、理想轴心压杆的弹塑性弯曲屈曲临界力和临界应力 为便于应用，可将扭转屈曲的临界力计算式表达为弯曲屈曲欧拉公式的形式，可令： 计算分析表明，对一般工字形截面且支承能约束构件截面扭转时，扭转屈曲临界力大于绕弱轴的欧拉临界力。所以，工字形截面一般不发生扭转屈曲。 4.3.4 初始缺陷对轴心压杆稳定性的影响 4.3.5 实际轴心受压构件整体稳定计算 （2）轴心压杆的多柱子曲线 (3)轴心受压构件整体稳定计算式 （1）截面为双轴对称或极对称的构件（弯曲屈曲） （2）截面为单轴对称的构件（弯扭屈曲 ） 4.4.1 单向均匀受压矩形板的稳定 （2）三边简支一边自由的矩形板 根据理论分析，对于较长的板，其屈曲系数可以足够精确地用下式计算： 4.4.4 轴心受压钢管截面尺寸限值 (2)选择型钢或初定组合截面各板的尺寸 答案（A） 主要解题过程： 答案（C）。 主要解题过程： 2)双肢缀板式格构柱换算长细比公式 横向剪力V的推导： 构件在微弯状态下，假设其挠曲线为正弦曲线，跨中最大挠度为v，则沿杆长任一点的挠度为： 【*例4.3】某厂房柱计算长度lox=10.2m(虚轴)，loy=5.1m (实轴)，设计轴心压力N=2100kN，采用Q345钢，E50系列，拟采用格构式柱，试设计此柱。 4.7.2 柱脚的形式、构造和计算 3)截面验算 刚度验算： 320 600 y y x x 1 1 z0 600 [5-25 整体稳定性验算： 由λmax = λy=42.2，查得φ=0.851 4)缀条设计 由肢件稳定条件： 取 查肢件槽钢[32b对弱轴（1-1）的回转半径 强度验算： y 1 1 z0 y 所以 偏安全取 采用加横缀条的单系布置（如右图）。 计算横向剪力： 每肢斜缀条的轴力 320 600 y y x x 1 1 z0 600 [5-25 取翼缘板2－250×14，腹板1－250×8，其截面参数为： y x 250 8 250 14 14 x ②整体稳定和刚度验算 刚度验算： 整体稳定性验算： 按长细比较大值λ=59.5，查附表得φ=0.859 ③局部稳定性验算 自由外伸翼缘： 腹板部分