论诉讼要件的审查与判断——基于诉讼要件的特殊性.pdfVIP

2012年 1月 湖北警官学院学报 Jan．2012 第 1期 总第 124期 JournalofHubeiUniversityofPofice No．1Ser．No．124 论诉讼要件的审查与判断 — — 基于诉讼要件的特殊性 廖 浩 (西南政法大学 法学院，重庆401120) 【摘 要】诉讼要件是法院在审理案件中判断是否认可当事人权利主张时必须具备的事项。诉讼要件的特殊性 决定了各诉讼要件的审理次序、调查方式等问题的重要性。对于上述问题，我国((民事诉讼法》皆未作规定。可对大 陆法系等国的相关立法、实务经验等作比较法之考察，在此基础上，根据各诉讼要件的不同功能，即可得出上述问题 的妥当回答；而可否不顾诉讼要件是否具备而径行判决以及诉讼要件的证明责任分配等问题亦可明了。 【关键词】民事诉iff~；诉讼要件；审查；判断 【中图分类号1D915 【文献标识码】A 【文章编号】l673—239l(2O12)O1一o077一o4 日本法上明定的诉讼障碍有提供诉讼费用担保的申请。有 一 、 问题的提出 的德 日学者认为当事人合意能作为诉讼障碍，如不起诉合 在我国，原告提起民事诉讼后，要想获得胜诉判决，不 意等。嘲本文标题中的 “诉讼要件”，包含德国法中上述意义 仅要求他本身是实际上的民事权利人，还需要该诉讼符合 上的两种要件。 一 定的程序法上的条件。我国 《民事诉讼法》第 108条规定 依据 日本学者兼子一提出的通说，诉权(即本案判决请 了原告的起诉条件，第 111条列出了法院不得受理案件的 求权)的要件，主要是诉的利益与当事人适格，而将为诉讼 若干情形。如果法院在立案后才发现起诉不符合条件的， 标的的法律关系的要件 (本案要件)排除在诉权要件外。由 应以裁定驳回起诉。法官审理民事案件时，是将 “目光流转 此，可将诉讼要件分成两部分：一是 占诉讼要件大多数的形 于事实与法律之间”，即根据当事人提出的证据，逐一认定 式性事项；二是作为本案判决请求权要件的诉的利益与诉 生活事实与民法规范的要件是否符合 (涵摄)；如果符合，即 讼实施权。 “往往将诉的利益、当事人适格要件，从……等 满足实体法适用的条件，法官将法条的法效果赋予当事人 形式性事项中分离出来，并将其作为诉权的要件来加以论 双方，据此作出实体权利归属的判决。审理实体权利归属 述。川但是，德国的一种分类与上述不同：将诉讼前提条件 谁的过程，学说上称为本案审理。与此相对的，我国 《民事 分为涉及法院的诉讼要件、涉及当事人的诉讼要件、涉及诉 诉讼法》第 108条、第 ll1条的事项，与当事人的民事权利 讼标的的诉讼要件。Ⅲ日本学者也有采用这种划分方法的。 义务认定无直接关联。大陆法系一些国家与地区的学说称 这种划分法是以各个要件的功能为依据的。 之为 “诉讼要件”。通说认为，诉讼要件包括法院对案件有 从我国法院在诉讼要件不具备时作出本案判决即不合 国际裁判管辖权 (涉外民事纠纷由该内国法院管辖)、管辖 法的实情看，这种程序法上的要件与实体法的主要事实，在 权、民事诉讼权利能力及行为能力、起诉适法及送达适法、 诉讼审理方面有很大的不同。由诉讼要件的特殊性所产生 诉讼中的诉 (包括反诉、诉的变更及追加等)的要件等。这 的问题，具体有两个： 里的 “诉讼要件”与德国 《民事诉讼法》所称的“诉讼要件”有