辽宁省灌区渠道衬砌试验研究.ppt

选择试验灌区 辽东地区的丹东市东港灌区 辽西地区的盘锦市大洼灌区 辽中地区辽阳市辽阳灌区 辽北地区的沈阳市浑北灌区 辽北地区的开原市开原灌区 渠道观测 渠道观测 渠道观测 渠道观测 苯板在渠道衬砌中的应用研究 苯板在渠道衬砌中的应用研究 对比结构 素土夯实+8cm现浇钢筋混凝土?5@150×150 结构二 素土夯实+复合土工膜（两布一膜）+土工格室混凝土护坡（35cm×35cm×8cm）+8cm现浇钢筋混凝土底板?5@150×150 结构一 素土夯实+复合土工膜（两布一膜）+土工格室混凝土护坡（35cm×35cm×6cm）+8cm现浇钢筋混凝土底板?5@150×150 沈阳斗渠 3 对比结构 素土夯实+7cm现浇钢筋混凝土?5@150×150 结构二 素土夯实+复合土工膜（两布一膜）+土工格室混凝土护坡（35cm×35cm×8cm）+7cm现浇钢筋混凝土底板?5@150×150 结构一 素土夯实+复合土工膜（两布一膜）+土工格室混凝土护坡（35cm×35cm×6cm）+7cm现浇钢筋混凝土底板?5@150×150 辽阳斗渠 2 对比结构 素土夯实+ 40cm砂石垫层+10cm现浇钢筋混凝土?6@250×250 结构二 素土夯实+ 40cm砂石垫层+土工格室混凝土护坡（50cm×50 cm×10cm）+10cm现浇钢筋混凝土底板?6@250×250 结构一 素土夯实+40cm砂石垫层+土工格室混凝土护坡（50cm×50cm×6cm）+10cm现浇钢筋混凝土底板?6@250×250 东港十一 支渠 1 结构形式 试验段 位置 序号 土工格室在渠道衬砌中的应用研究 试验段分布 渠基冻胀量变化——东港 6.5 54 2.34 0.75 北坡 8.8 59.5 1.19 0.01 渠底 8.9 110.5 0.15 -1.49 南坡 结构四 九支西二 斗渠 5.3 46.5 1.63 0.75 北坡 5.6 57.5 1.97 -0.03 渠底 5.2 96 0.02 -1.55 南坡 结构八 3.9 45 1.92 0.85 北坡 4.5 55 2.20 -0.28 渠底 4.3 96 0.15 -1.67 南坡 结构七 3.9 52 1.75 0.56 北坡 4.8 56.5 2.19 0.06 渠底 4.7 95.5 0.10 -1.96 南坡 结构六 5 45 1.99 0.79 北坡 6.1 57 2.4 0.12 渠底 6.6 102.5 -0.02 -1.71 南坡 结构五 十一支 东五斗渠 11.4 74 1.77 -0.23 西坡 15.9 66 1.09 -1.35 渠底 10.4 76 1.65 -0.69 东坡 结构四 九支渠 5.4 73.5 1.48 -0.35 西坡 9.3 2.78 渠底 9.2 92.5 0.95 -1.12 东坡 结构五 6.2 71.5 1.45 -0.25 西坡 6.4 渠底 5.9 82.5 1.3 -0.68 东坡 结构四 7 —— —— —— 西坡 9.4 —— —— —— 渠底 8.5 —— —— —— 东坡 结构三 十一支渠 80cm深 40cm深 最大冻胀量（cm） 最大冻深（cm） 平均地温（℃） 观测位置 试验段 其它衬砌结构观测数据 12.1 —— —— —— 北坡 12.9 —— —— —— 渠底 12.7 —— —— —— 南坡 结构三 5.6 74 2.46 -0.07 北坡 7 96 1.43 -3.05 渠底 4.7 151.5 -1.28 -4.57 南坡 结构二 开原 17.7 73 2.75 -0.20 北坡 18.5 57.1 2.03 -2.11 渠底 18.4 128 0.05 -4.04 南坡 结构四 沈阳 12.0 54 2.66 0.71 北坡 14.0 65 3.46 -0.09 渠底 13.2 103 0.92 -1.26 南坡 结构四 11.2 58 2.39 0.81 北坡 13.4 63 3.40 0.52 渠底 13.2 101 1.08 -1.18 南坡 结构三 辽阳 80cm深 40cm深 最大冻胀量（cm） 最大冻深（cm） 平均地温（℃） 观测位置 试验段 其它衬砌结构观测数据 施工控制要点——苯板 （1）修整渠坡基土。将渠坡基土整平、压实，清除土中大块石、植物根系等杂物，压实度不应小于0.93。由于苯板强度较低，渠坡不平整会导致苯板架空产生断裂，从而影响苯板的保温效果，因此为了使苯板和坡面结合紧密，施工中必须严格控制渠坡基土的平整度，坡面平整度应不大于1cm。修整渠坡基土后应在10日内立即进行下一工序，如超过10日，应对渠坡基土压实度和平整度重新检测，满足要求后可进行下一工序