面对理想与现实矛盾的不同人生选择——哈姆莱特与孙少平人物形象比较研究.pdfVIP

第 1O卷第 5期 西南农业大学学报 (社会科学版) Vol_10，No．5 2012年 5月 JournalofSouthwestAgriculturalUniversjty(S。cialScienceEdition) M ay．20l2 面对理想与现实矛盾的不同人生选择 — — 哈姆莱特与孙少平人物形象比较研究 贾玉丹 (西南大学 教育学院，重庆 400715) 摘 要 ：面对理想与现实的矛盾 ，哈姆莱特与孙少平进行了不同的人生选择 。这两个人物不 同的命运反映了中西方文化不 同的生 存观 ，哈姆莱特作为欧洲文艺复兴时期的人文主义者形象 ，他 的悲剧命运反 映了西方文化 中关于人类无法摆脱命运安排的人类生 存悲剧意识 ；孙少平作为中国新一代的农村青年奋斗者形象 ，他 的奋斗历程则体现 了中国儒家文化中 “知其不可而为之”的积极入 世精神。他们共 同的抗争之路 ，又显示了中西方文化共同的精神 内涵 ，即在 困境 中依然顽强抗争的不屈精神 。 关键词：哈姆莱特 ；孙少平 ；人物形象 ；理想 ；现实 ；中西方文化 中图分类号：I3073；I207．42 文献标识码 ：A 文章编号：1672—5379(2012)05—0133—05 哈姆莱特是莎士比亚 的著名悲剧 《哈姆莱特》中 缩 ，能知难而进 ，勇敢地奋斗 。哈姆莱特与孙少平又 的主人公 ，他作为处在理想与现实矛盾 中的人文主 有着某种相似之处 。他们都怀着美好 的理想，追求 义者形象，真实地体现 了欧洲文艺复兴时期人文主 正义公平的世界和纯洁高尚的爱情 ，而在现实中，又 义者的典型特征 ，显示 了人文主义者与邪恶势力抗 不得不面对理想与现实的矛盾，为了实现理想而付 争 的不屈精神及其局限性 ，反映了人文主义者的共 出艰苦的努力 。他们都拥有非凡 的才干、美好的品 同命运 。哈姆莱特的性格有一个发展变化 的过程 ， 质，却 由于社会的客观原因，无法施展 自己的抱负。 他从 “快乐 的王子”变成 “忧郁的王子”，进而变成 “思考的王子”，最后变成 “延宕 的王子”，在事件发 一 、 哈姆莱特与孙少平面对理想与现实 展的不同阶段表现出了不同的性格特点。哈姆莱特 矛盾的不同人生选择 形象在文艺复兴时期引起 了巨大轰动 ，并且成为西 方文学史上～个不可多得的经典形象 。 (一)面对生活理想的破灭 路遥 《平凡 的世界》中的主人公孙少平是 中国新 哈姆莱特与孙少平面对生活理想的破灭 ，各 自 一 代的农村青年奋斗者形象 ，作为新一代农村知识 进行了不同的人生选择 ，哈姆莱特选择 了逃避现实， 青年 ，他胸怀理想 ，目标远大 ，具有一种 自强不息、顽 孙少平则选择在残酷的现实 中勇敢地前行 ，这两种 强拼搏 的奋 斗精神 ，在平 凡 的生活 中追求人格 的 高尚。 不同的选择体现了他们不同的性格。 哈姆莱特与孙少平这两个人物形象有着很大差 1．哈姆莱特 由犹豫走 向抗争 异。他们的社会地位不同，哈姆莱特是衣食无忧 、养 哈姆莱特在威登堡大学求学期间，接受了人文 尊处优的丹麦王子 ，孙少平则是生活在 中国社会底 主义思想 ，他肯定人的价值，追求人 的伟大与 自由。 层的贫苦农 民的儿子 。生活环