论中西方建筑的审美与对比---以园林为例.docxVIP

结课论文题 目 论中西方建筑的审美与对比---以园林为例学院(部) 　 专 业 　 学生姓名 　 学 号 年级指导教师 职称 　 2016年 06月 05 日目录摘要11.建筑空间的形式区别11.2建筑价值观念上的差异22.西方园林与东方园林的建筑审美对比32.1东方园林32.2西方园林3论中西方建筑的审美与对比摘要比较一个事情的不同，总是要从许多方面来看的，这是方法论的第一步。其次还要追根溯源，究其本质，找到里面最核心的东西去研究。先找出其区别差异，分析背景原因。又或者，找出他们的共性与联系。关于中西方的建筑艺术，我们可以发现，共性的地方有，差别的地方也大，但总得可以说中西方建筑的联系是不那么紧密的，因此形成的各不相同的建筑体系，它们各自形成了一种制度和法式，都在各自的基础上因地制宜，应用自如。一种建筑便是一种生活方式，并且建筑的审美融入人们的血液，看不见又约束我们的文化和生活。建筑不仅仅是一种生产生活必需品,更加是一种文化。在我个人看来，中西方建筑的差异分成以下几点来概括：西方建筑喜欢布局对称，追求规矩的几何形态必须规律可循，如西方经典的哥特式建筑，充分显示了以上特点；而东方更讲究自然融合，要求天人合一，例如，东方园林给人的感觉是蜿蜒曲折，在物与物的相互隔断和连接中真正达到了天人合一，精巧灵活。在这些差异里面，不但反映着中西建筑的区别，也有蕴含着许许多多的政治，观念，文化等的不同。?关键词：材质 含蓄 内在规律 艺术1.建筑空间的形式区别众所周知,传统的东方建筑一直以来的特点就是木质结构；但传统的西方建筑则更多以石头为主体。正是这种使用建筑上的材料的不同，正正可以为其不同的建筑艺术提供了不同的更多的可能性。这正是中西方建筑在形式上的首先区别:建筑材料区别.不同的地理环境导致了不同的建筑材料，不同的建筑材料，导致不同的结果.今天,作为旅客的我们，只能从残垣断壁中探寻一些古中国建筑的韵味,东方建筑体系中精致优雅的住宅大院和霸气侧漏的历朝历代皇宫贵殿都是以木材的基础上建起来的.而西方的建筑,从古罗马时代建筑再后来的新古典主义建筑都是石材给予的“恩赐”.。以中国的苏州园林和英国的古典园林为例，中国园林建筑大多采用的是木料的，因此其本身不能承担很大的压力，只能往左右两边横向发展，讲究的是平面的延伸，无论是皇家园林还是私人园林,都认认真真的都是一个院子套着一个院子,跨过一扇门之后还是一扇门，所以中国建筑看起来更加幽微难明，曲折有趣；也正是因为木料结构，使之具有很好的采光与通风的功能。而重要区别是西方建筑讲究空间的延伸，西方采用的是石料，因而可以向上纵向发展的，直指云霄的，.我们可以看到园林，教堂等等具有代表性的西方建筑大多都是是立体丰满的,远远看去,给人一种非常强烈的完整的冲击力。因此，西方建筑的最常见的词汇便是柱子，就是那些垂直向上、顶天立地的大石头。但同时厚重的石头也限制了建筑的飞跃感，用于教堂等宗教气氛浓厚的领域确有局限性。人类的智慧在于，会改造修饰大自然对我们的恩赐，西方的建筑师和艺术家发明了穹顶和玻璃窗，西方建筑就此飞起来了。梁思成先生有个比喻我觉得非常贴切,观赏西方建筑就像观赏一幅油画,从一个角度就能把其完整收入眼皮;而观赏中国建筑就好比看一幅卷轴画,随着卷轴逐渐展开(随着游客逐渐深入),建筑的全貌才慢慢映入眼帘,除了航拍,没有哪一个角度能完整将一座中国建筑完全收入图像之中的.1.2建筑价值观念上的差异中国的建筑着眼于信息，西方的建筑着眼于实物体。中国古代建筑的结构，不靠计算，不靠定量分析，不用形式逻辑的方法构思，而是靠师傅带徒弟方式，言传手教，靠实践，靠经验。而翻开西方的建筑史，不难发现，西方建筑美的构形意识其实就是很有规律的几何形体；例如：雅典帕提隆神庙的外形“控制线”为两个正方形；米兰大教堂的“控制线”是一个正三角形，巴黎凯旋门的立面是一个正方形，其中央拱门和“控制线”则是两个整圆。甚至于园林绿化、花草树木之类的自然物，也要经过人工剪修，刻意雕饰，也都呈献出整齐有序的几何图案，它以其超脱自然，驾驭自然的“人工美”，同中国园林那种“虽由人作，宛自天开”的自然情调，形成鲜明的对照。西方人把“坚固”和“实用”作为评价优秀建筑物的第一和第二原则。因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或“烟消云散”的时候，西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着，用实物体形象演绎着自己的文化。?这一章相对来说比较短,先列举一下中国古代对于建筑作用的分类:古今图书集成(全书共10000卷,编辑历时28年.佩服古人)考工总部总论中把中国建筑分为以