平成29年2月8日判决言渡原告X原等濵壮太郎.PDFVIP

平成２９年２月８日判決言渡 平成２８年（行ケ）第１０１００号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２８年１１月２２日 判 決 原 告 Ｘ 訴訟代理人弁理士 松 原 等 同 北 濵 壮 太 郎 被 告 キャラウェイ・ゴルフ・カンパニ 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 同 中 村 閑 訴訟代理人弁理士 小 林 浩 同 新 井 剛 主 文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事 実 及 び 理 由 第１ 請求 特許庁が無効２０１４－８００００７号事件について平成２８年３月２２日 にした審決を取り消す。 第２ 事案の概要 １ 特許庁における手続の経緯等 (1) 被告は，平成１２年１１月１６日に国際出願 （ＰＣＴ／ＵＳ２０００／ 1 ０３１７７７号，優先権主張 ：平成１１年１１月１８日 アメリカ合衆 国）され，平成１９年３月２日に設定登録された，発明の名称を「管状格 子パターンを有するゴルフボール」とする特許第３９２４４６７号（以下 「本件特許」という。設定登録時の請求項の数は１０である。）の特許権 者である。 (2) 原告は，平成２２年１１月４日，本件特許についての無効審判請求 （無 効２０１０－８００２００号）をした。 特許庁は，平成２３年９月２７日，被告の同年６月１６日付け訂正請求 に係る訂正を認めず，本件特許を無効とする審決をした。 そこで，被告は，平成２４年１月２５日，上記審決の取り消しを求める 訴訟（知的財産高等裁判所平成２４年（行ケ）第１００３４号）を提起し た。 平成２４年４月１０日，被告が本件特許についての訂正審判請求（訂正 ２０１２－３９００４７号）をしたため，知的財産高等裁判所は，同年６ 月２５日，平成２３年法律第６８号による改正前の特許法１８１条２項に 基づき，上記審決を取り消す旨の決定をした。 その後，被告は，平成２４年９月１４日付けで本件特許についての訂正 請求をし，その後，平成２５年１月１１日付け手続補正書及び同年３月１ ２日付け手続補正書（方式）により上記訂正請求を補正した（この補正後 の訂正請求に係る訂正を「本件訂正」という。本件訂正後の請求項の数は ８である。）。 特許庁は，平成２５年５月９日，本件訂正を認めた上で，無効審判請求 を不成立とする審決をし，同審決はその後確定した。 (3) 原告は，平成２６年１月１０日，本件特許の特許請求の範囲請求項１ ないし８に記載された発明に係る特許を無効とすることを求める無効審判 請求 （無効２０１４－８００００７号）をした。 2 特許庁は，平成２６年８月１２日，無効審判請求を不成立とする審決を した。 そこで，原告は，平成２６年９月１８日，上記審決の取消しを求める訴 訟（知的財産高等裁判所平成２６年（行ケ）第１０２１９号）を提起した。