灵与趣的意境 - 广西现代职业技术学院.PDF

灵与趣的意境 本书得到中国社会科学院出版基金资助 导论 文学中的 “正餐 ”与 “点心” 导论 文学中的 “正餐”与 “点心” 以这个题 目作为博士论文合适不合适 ? 写这篇论文 值得不值得 ? 对于 晚 明小 品文该不该花 费精力去研 究 ? 乃至这篇论文究竟会不会有一定的学术价值 ? 这些都是 我在从开题直至整个论文写作过程 中反复思考 的问题 , 可 以看出我对成功地写作这篇论文的信心始终不是很足 的。之所 以如此 , 原因很简单 , 如果晚明小品文真的在 中国古典文学和美学研究中具有重要价值 , 为什么过去 一直没有受到学者们的重视呢 ? 如果说清代 由于特殊的 原因, 贬低 明代小品文的创作和研究情有可原, 那么在 近现代的文学和美学研究 中也没有给予它很高 的评价 , 则必定是理 由很充足 了。即使是在 20 世 纪 30 ～40 年 代 , 文学界掀起的一股研究、写作小品文的热潮 中, 能 够对小品文有较高评价的, 其所指的也不是晚明风格的 小品文 , 只有少部分学者偏爱公安、竟陵为代表 的晚明 小品文 , 然而在当时那个 民族存亡为头等大事 的时代 , 他们也是遭人指责和嘲讽的对象。当然这也还不是我对 论文写作信心不足的真正原因。当看到我非常敬仰的当 代美学大师朱光潜先生对晚明小品文的评价也持保留态 灵与趣 的意境———晚明小品文美学研究 度 , 并且弄清了小品文在 中国文学中所处的地位时, 真 的有些灰心了。 30～40 年代的学者把 小品文 比喻为 “有 闲阶级 的 玩 弄品”、文人书桌上 的 “小摆设”。日本人芥川龙之 介把小品文 比为 “点心” 的说法 , 开始我颇有些不 以 为然。在我看来 , 从文学史 的角度而 言 , 应该给 予晚 明小品文更 多 的重视 与研 究 。因为从 内容上讲 , 它所 涉及到的社会生活 的范 围与层面丝毫不 比唐诗、元 曲 和 明清小说狭 窄, 而 比大 多为写景叙事 的汉赋和大 多 为描写香艳 爱情 的词来说 更丰 富得 多。从形 式上讲 , 它在古典文学 中是最 自由的, 既不受诗、词、 曲、赋 等文体在韵律 、声调上 的限制 , 也不像 古文、八股文 那样有一定结构上 的定制 , 同时它像 小说一样可 以把 民间的俚语纳入其 中, 长短 随心所欲 , 有话则长 , 无 话则短, 从十几个 字 的尺牍 到六七 百 字 的游 记均可 。 内容和形式两方面 的特 点, 决定了小 品文是最 能充分 发挥作家创作 自由, 抒发其真情实感 , 表现其独特个 性 的古典文学形式 。受到 当时和后人重视 与推崇 的历 代重要 的散文大家———如司马 迁、苏轼、宋濂、刘基 等 , 人们 除 了佩服 他们所作 宏篇 巨制 的恢宏 气度 外 , 对他们那些生动活泼 的小 品文一样喜爱 ,