我国区域规模经济效应的空间测度——基于DURBIN空间面板计量经济模型.pdfVIP

财经科学2014／2总311期 能转变和继续理顺政企关系有利于促进区域规模经济和总部经济发展。李天 国[5](1805-1啪)以延边地区为例，认为极化效应虽然对延边地区经济发展具有重大影 响，但是，由于区域内资本、人力资源以及能源等经济要素向延吉地区聚集的规模 太小，以致使区域规模经济和范围经济在该地区难以形成。朱英明[6J(3。17)认为产 业集聚的共有集聚效应显著降低了区域制造业规模经济的增长，而产业集聚的城市 化集聚效应显著促进了区域制造业规模经济的增长。黎鹏[7](135一脚)认为规模经济 可分为微观、中观和宏观规模经济，其中，区域规模经济属于宏观规模经济范畴。 综观现有主流文献容易发现，目前学者更偏重企业和行业规模经济问题研究。 就区域规模经济相关研究而言，他们仅仅从区域空间聚集层面对区域规模经济效应 的客观存在，以及对区域规模经济效应的来源和影响因素给予分析，但是，并没有 分区域对我国区域规模经济效应进行理论测度，没有严格界定和阐述区域空间聚集 效应与区域规模经济效应的异同，也没有充分考虑区域资源要素的空间溢出效应及 其对区域规模经济效应形成的影响。由此，笔者基于我国区域经济空间聚集的现状 特征，在考虑区域资源要素空间溢出效应的情况下，采用DURBIN空间面板计量经 济模型对我国区域规模经济效应进行理论测度和实证分析。 二、我国区域经济空间聚集的特征 (一)东部沿海经济区的空问聚集 我国区域经济经历了由区域均衡向区域非均衡，再向区域统筹发展战略演变。 虽然区域统筹发展战略的政策目标是为了实现我国东部、中部、西部和东北部四大 经济区协调发展，但是，由于东部沿海地区长期享有国家区域经济政策地区倾斜所 带来的政策优势，以及它相对完善的市场经济运行机制和自然禀赋所形成的市场和 区位优势，这些比较优势并通过循环累积因果效应的发挥得以不断强化，区域统筹 发展战略的实施并没有实质改变东部沿海地区作为全国经济重心的核心地位，各种 ’ 优势资源要素和产业经济活动依然向东部沿海地区聚集。 东部沿海地区经济空间聚集特征：(1)经济总量的空间聚集。东部沿海地区以 不到10％的全国空间面积聚集了全国经济总量的55％左右。2011年，我国实际 GDP为11．4万亿，其中东部沿海地区实际GDP为6．2万亿元，分别是中部、西部、 东北部地区的2．8倍、3．2倍、6．0倍。(2)资源要素的空间聚集。东部沿海地区 人口规模达到了5．1亿人，其中劳动力人口就有3亿多人，它们均占到了全国人口 和劳动力总量的39％左右；人力资本存量为4662百万人年，占到了全国人力资本 存量的38．9％左右；实际资本存量达31万亿元，占到了全国实际资本存量的48％ 左右。(3)产业经济活动的空间聚集。东部沿海地区的产业发展基础空间聚集也是 非常显著的。我国东部沿海地区RD人员、RD经费内部支出、RD人员全时当 万方数据 《财经科学2014／2总311期 62．9％；东部沿海地区RD经费占GDP比例为2．0％，远高于中部、西部、东北部 地区的1．3％、1．1％、1．3％(见下图)。(4)优势产业特别是高新技术产业也主要 聚集在东部沿海地区。东部沿海地区规模以上高新技术产业的企业数量、工业总产 值、RD经费内部支出、利润总额分别为2．05万个、6．16万亿元、O．ar7万亿元、 0．36万亿元，分别占全国相应指标的72．6％、82．5％、84．1％、75．8％。E8] 中部 中部 东部中部西部东北 辩N螂I钕I I 降 阮 R＆D经费一与GDP比例 地区RD人员比例地区RD人员全时当时比例地区RD经费支出比例 四大经济区RD各项指标的空间分析 (二)城市群经济区的空问聚集 虽然区域经济已发展成为现代经济的重要载体，但在不同的发展阶段，区域经 济发展的具体实现形式不同。在我国以区域中心城市为核心的