第七届中国石油工程设计大赛作品有效性认定原则.pdf

第七届中国石油工程设计大赛作品有效性认定原则 有效性认定标准是依据《第七届中国石油工程设计大赛方案编制 要求》、《方案设计类作品要求》、《创新创业类作品要求》，对参赛作 品主要从作品内容原创性、完整性和规范性等三个方面进行有效性认 定。 （1 ）对于方案设计类作品，评审依据是 《第七届中国石油工程设 计大赛方案编制要求》、《方案设计类作品要求》。凡出现下述情形之 一者，均判定为无效作品，不得进入下一阶段评审： ①非原创作品  弄虚作假，使用相似的项目报告或已有成品顶替参赛作品；  雷同作品，包括抄袭和被抄袭、与往年作品雷同、单项组作品 与综合组作品雷同等； ②不完整作品  作品内容残缺，如缺少必要的设计内容或相关的计算过程；  未完成 《第七届中国石油工程设计大赛方案编制要求》里的参 赛选手基本任务；  综合组作品未完成一整套开发方案的设计，即缺少油（气）藏 工程、钻完井工程、采油（气）工程、地面工程、HSE 与经济 评价五个部分中任一部分的设计；  作品内容空洞，如大量堆砌赛题基础数据拼凑作品； ③不规范作品  在规定的提交时间内未能按时提交作品；  作品中出现与设计方案无关的内容；  未遵守或违反了《第七届中国石油工程设计大赛方案编制要求》 中第一部分“方案设计类”的编制原则或赛题相关说明；  未遵守或违反了《方案设计类作品要求》，包括内容规范、格式 要求、提交要求；  作品当中出现个人信息，如团队成员姓名、指导老师姓名、参 赛学校、联系方式、通讯地址以及其它任何可能体现参赛者身 份的信息；  若提交的作品或附件无法正常打开，大赛组委会秘书处会第一 时间发送邮件或站内信，提醒重新提交作品，若自发送邮件或 站内信24 小时内作品未被重新提交，则按不合格作品处理；  其它不符合大赛规定的作品。 （2 ）对于创新创业类作品，评审依据是 《第七届中国石油工程设 计大赛方案编制要求》、《创新创业类作品要求》。凡出现下述情形之 一者，均判定为无效作品，不得进入下一阶段评审： ①非原创作品  弄虚作假，使用相似的项目报告或已有成品顶替参赛作品；  雷同作品，包括抄袭和被抄袭、与往年作品雷同等； ②不完整作品  作品内容残缺，如缺少必要的设计内容或相关的计算过程；  作品内容空洞，如大量堆砌赛题基础数据拼凑作品；  未完成 《第七届中国石油工程设计大赛方案编制要求》里的创 新创业类参赛选手基本任务；  作品内容陈旧俗套，缺少具有代表意义的创新性；  作品缺少必备的附件材料，如模型效果图、软件执行程序等； ③不规范作品  在规定的作品提交时间内未能按时提交的作品；  未遵守或违反了《创新创业类作品要求》，包括内容规范、格式 要求、提交要求；  作品内容与大赛主题不符，如在第七届大赛中提交非碳酸盐岩 油气领域的相关作品；  作品当中出现个人信息，如团队成员姓名、指导老师姓名、参 赛学校、联系方式、通讯地址以及其它任何可能体现参赛者身 份的信息；  若提交的作品或附件无法正常打开，大赛组委会秘书处会第一 时间发送邮件或站内信，提醒重新提交作品，若自发送邮件或 站内信24 小时内作品未被重新提交，则按不合格作品处理；  其它不符合大赛规定的作品。 注意事项 （1 ）创新创业类 （创新组）作品必须为参赛选手在比赛期间内取 得的成果，对于比赛之前申请的专利，即使为本人成果，亦不能用来 参加创新组比赛； （2 ）作品评审阶段，即作品有效性认定、分赛区初审以及全国总 决赛均为匿名评审，因此作品当中不得出现与参赛团队成员以及指导 老师的任何相关信息，一旦出现，作品即被认定为无效作品； （3）作品有效性认定结果公示期间，对于已经通过有效性认定的 作品，但是发现不符合大赛作品要求的而被认定为有效的作品，例如 存在抄袭嫌疑等，可以通过大赛组委会邮箱进行匿名举报，大赛组委 会秘书处将统一组织评委重新对于有异议的作品进行审