第二章美国惩罚性赔偿金制度之探讨 - 国立政治大学.pdf

金度 金度 金度 金度金 度 金度 金度 立 金度歷 金 說 金立 金度歷 金度律 羅 Roman 1 2 Law 律 Mosaic Law 拉Code of Hammurabi 3 4 倫 律令 the Law of the Babylonian Empire 律令 5 6 the Hittite Law 度 the Hindu Code of Manu 1 羅 行行不 復勵行行 復 金度 年 2 律行數例了 殺Giesel, G.M., The Knowledge of Insurers and the Posture of the Parties in the Determination of the Insurability of Punitive Damages, 39 University of Kansas Law Review 355, 361, n171991, 2003/7/3 3 拉Id. 4 倫律令Id. 5 律令年Id. 6 度不行 -5- 論金律理 數multiple damages 數 行金punitive damages 數 度 行 金度 不行類 7 8 說 金度 數度 年數multiple damages provision 神 兩9 六年 10 金 金 念立 年 Genay v. Norris 惡量 Spanish Fly 11 金 金度 了 拉Nebraska Washington 不 12 金度金度 金 數Id. 7 Id., at 361~362. 8 論律例律兩數 金理論金 論 年 9 Giesel, supra note 2, at 362~363. 10 金Huckle v. Money, 2 Wils. 205, 95 Eng. Rep. 768 (K.B. 1763) Wilkes v. Wood, 1 Lofft 1, 98 Eng. Rep. 489 (K.B. 1763) 兩例六 年 North Briton John Wiles Huckle Wilkes v. Wood Wiles 金 不行Huckle v. Money Huckle 金 Id., at 363. 11 Genay v. Norris, 1 S.C. 3, 1 Bay 6 1784, see Owen, D.G., Punitive Damages in Products Liability Litigation, 74 Michigan Law Review 1257, 1263, n20 1976; Owen, D.G., Punitive Damages Awards in Product Liability Litigation: Strong Medicine or Poison Pill? A Punitive Damages Overview: Functions, Problems and Reform, 39 Villanova Law Review 363, 369 1994 , /universe 2003/7/24 12拉不金度 律 不金度 McCull