多方博弈的谈判机制与政府管制.pdfVIP

经济评论 　2003 年第 3 期 ECONOMIC 　REVIEW 　No. 3 　2003 多方博弈的谈判机制与政府管制 袁持平 　　摘要 : 政府管制可以被看作一个讨价还价的过程 ,对讨价还价过程进行模拟的方法是博弈论 。因此 , 本文首先分析完全动态信息博弈背景下的讨价还价模型 ;然后考察讨价还价模型隐含的政府管制含义 ,并 对此进行适当的扩展 。最后将谈判的一般原理应用到两种具体的谈判过程 , 即费率听证和外部性听证 。 费率听证会是收集对公用事业服务的市场需求 、成本和技术的信息机制 ,它强调两个重要的制度安排 ,一 是费率制定过程及有关当事人之间的敌对互动关系 ,二是费率管制的次优程序 。确定外部性总量标准对 于有效控制外部性十分重要 ,总量标准的确立是讨价还价的重要领域 ,外部性听证 旨在确立总量标准 ,本 文对听证活动进行了深入分析 。 关键词 : 讨价还价 　谈判 　政府管制 　费率听证 　外部性听证 　　市场失灵导致政府管制的必要性 。政府对市场配置机 假若用 x 表示参与人 1 的份额 , ( 1 - x) 表示参与人 2 的 ( ) 制的干预可能会改变商品和服务的生产 、消费和分配行为 , 份额 ,x1 和 1 - x1 分别表示参与人 1 出价时 ,参与人 1 与参 ( ) 市场法规的颁布和执行会改变均衡的供给与需求决策 。因 与人 2 的份额 ;x 和 1 - x 分别表示参与人 2 出价时 ,参与 2 2 此 ,政府管制会影响到交易的特征和买卖双方契约关系的条 人 1 与参与人 2 的份额 。假定参与人 1 与参与人 2 的贴现因 子分别为 δ和 δ。这样 ,如果博弈在时期 t 结束 ,是参与人 i 件 ,管制的最终结果是影响商品和服务的市场均衡配置 , 因 1 2 (i = 1 , 2) 的出价阶段 。那么 ,参与人 1 的支付贴付值是 π= 此有必要对管制的全部福利和成本作出估价 。 1 t - 1 t - 1 δ π δ ( ) 对管制的福利和成本作出估价 ,需要考虑管制机构的行 x ,参与人 2 的支付贴现值是 = 1 - x 。 1 i 2 2 i 政 、法律特征及管制存在的市场背景 。事实上 ,有效的政府 一般说来 ,如果 0 δ 1 ,i = 1 , 2 ,均衡结果不仅依赖于