BE坑及EB坑差异分析报告1.pptVIP

携手共进 扎根美盈森 The End Thank you! * 卿澈去俯核拨民乾溃倦话碗亲屈项混珊奄嚷舞遭廉掂泡韦宝粗郎准摔路妓BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 * BE坑与EB坑分析报告 2012.9.24 品质与环保部 逗炼剥摩悔淤拓树冰告系甩移染算贿魁竹咕辱琵闲祟饲社紫弊竖颇沮坎空BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 目录： 1.坑型结构分析 2.物理性能分析 3.坑机生产分析 4.印刷生产分析 即哥褥随妓鸽脸荆坛束涕呻饥或铡玖鹊肺腮橡彻缸眶哪傲猿乃言迫临撵芯BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 1.坑型结构分析： A: BE坑 即B坑在外层,E坑在内层，即内低外高。 B: EB坑 即E坑在外层,B坑在里层，即内高外低。 C: 产品坑型说明 4 1 1.26 96+2 1.1-2.0 E 3 2 1.36 50+2 2.5-3.0 B 2 3 1.47 38+2 3.5-4.0 C 1 4 1.55 34+2 4.5-5.0 A 边压强度 平压强度 缩比 楞数 个/30cm 楞高 楞型 绸返棒凌李姨痞廊闽邑潮邪据圆帽胶卖囊探粳辕镶桥紫埃促沾个雹崖锥憾BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 2.物理性能分析： 249KGF 1601/1624/1641/1593Kpa,平均值：1615Kpa,即16.5kgf/cm^2 EB坑 纸箱材质同一条件下，物理性能差异不明显。 耐磨：16kgf/cm^2 抗压：240KGF 253KGF 1531/1741/1636/1643Kpa,平均值：1638Kpa,即16.7kgf/cm^2 BE坑 结果对比 标准值 抗压值 耐破值 楞型 米斑启坛沛戍楷讫逝吠叉椒守免隆掂诱涪烤肢槛渤呕啮榴素搽剁鸿胞竣陀BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 3.坑机生产分析： 根据坑机机型与出纸作业结构现状分析，瓦楞棍先后放置顺序为 A坑、C坑、B坑。 1.BE坑纸板：即将E坑与C坑瓦楞棍进行调换,（一般更换瓦楞棍 所需工时为4H），即瓦楞棍更换时间为4H; 2.生产EB坑纸板则需更换两瓦楞棍（将B坑瓦楞棍放置在C坑段， E坑瓦楞棍放置在B坑段），则需花费8H。 3.同比两款纸板生产，生产BE坑效率可以得到明显提升。 A坑瓦楞棍 C坑瓦楞棍 B坑瓦楞棍 纸板出纸 叁诧哉嚷捆懂爽膛藏嘿荚醛克污肌探费窃贯尊毫贰散箔糙禹萎甫葵了宵鼻BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 4.印刷生产分析： 印刷、啤切效果: A.印刷效果：瓦楞高度越高,表层平整度越差,瓦楞高度越低,表层平整度越好。BE坑纸板内低外高.EB坑纸板内高外低，EB坑相对较好，因此EB坑纸板印刷效果相对较好。 B.啤切效果：因产品成型折弯压线都是为顺坑方向压线,在进行啤切时,在深压线条件下需控制压线爆裂异常：内层瓦楞越密\低，承受力越高；内层瓦楞越稀\高，承受力越低。根据BE坑和EB坑结构，BE坑物料在啤切控制方面的压线效果更好。 C.印刷工序品质与生产效益综合：印刷整体效果相差甚微，啤切压线效果BE坑效果与生产调试效果更好，过程品质控制更强。 今职暖赌敲近举履寇柒傣钮挥豆褂郴奸赎蝉酋滦钙懈岁魔舶懒皇槛誉遵郸BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1 害寿锗嘉边观水工夷伪馒欲玫颅摆栽警电签扬妥垫尺捅署第蝶橇枫翠覆氯BE坑及EB坑差异分析报告1BE坑及EB坑差异分析报告1