经济的效率衡量.ppt

* 四. Truncated normal distribution 其中 ， 。 * 其中 ， 。 是truncated normal distribution，平均數為 ，變異數為 。 ，　若 ，　 其他。 * 五. Gamma distribution 　根據過去相關研究，u 的分配為何，對於技術效率估計值，沒有太大影響。故 Ritter and Simar (1997, JPA) 建議使用簡單的分配假設即可，例如 Half Normal 或 Exponential 分配，不需使用 truncated 或 Gamma 分配等複雜分配。 當 m = 0 時，gamma density function 成為指數分配，m 常被稱為形狀參數 (shape parameter)。 六. Remarks * 1. Kumbhakar, Ghosh, and McGuckin (1991, BES) 2. Huang and Liu (1994, JPA) 伍、機率密度函數—縱橫資料(panel data)模型 　　若研究者使用縱橫資料，上述的模型祇需做適當修正。Huang and Wang (2002, Manchester School) 的附錄裏，列出在成本函數架構下，以上四種模型的機率密度函數。Kumbhakar and Lovell (2000)是一本值得參考的書。 陸、考慮外生因素對效率的影響 * 柒、無分配法(distribution-free approach) 　一. Time Invariant Technical Efficiency 　　　　　　　　　 代表 time-invariant production inefficiency，可視為固定效果(fixed-effects)或隨機效果(random- effects)。 二. Time Variant Technical Efficiency (1) Lee and Schmidt (1993): 是一組時間虛擬變數。 (2) Kumbhakar (1990): (3) Battese and Coelli (1992): * 考慮無效率隨機變數 具有一階自我迴歸 式中 代表笫 i 廠商技術無效率調整速度， ， 代表立即調整， 代表完全不調整。 為截至 t ? 1 期廠商收集到的所有訊息集合； 為非負隨機干擾項。 其中 ， 。 A Dynamic Frontier Approach　(Ahn, Good, and Sickles, 2000, Econometric Review) * ?　Limdep (Frontier指令) ?　TSP() ? 　Stata ? 　GAUSS ? 　Frontier 4.1 捌、套裝軟體簡介 * 玖、配置效率 Kumbhakar, S.C. (1997), Modeling allocative inefficiency in a translog cost function and cost share equations: An exact relationship, Journal of Econometrics, 76, 351-356. Kumbhakar, S.C. and H.J. Wang (2006), Estimation of technical and allocative inefficiency: A primal system approach, Journal of Econometrics, 134, 419-440. Atkinson, S.E. and C. Cornwell (1994), Parametric estimation of technical and allocative inefficiencies with panel data, International Economic Review, 35, 231-243. 黃台心 (1999), 由利潤函數衡量我國銀行廠商之經濟效率 ---- 參數計量法的應用，中央研究院經濟研究所，經濟論文，第二十七卷，第二期，283-309。 * 令 代表第 i 廠商 n 種要素投入影