招募固定献血者 降低输血风险.pdfVIP

2012年4月第 10卷 第 10期 · 管理 ·教育 ·教学 ·373 招募固定献血者 降低输血风险 刘彬伢 张春荣 (常州中心血站溧阳分站，江苏 常州213300) 【摘要】目的 统计分析献血次数和血液检测不合格率的关系，探讨招募固定献血者降低输血风险的可行性。方法 对2010年 1月1El至 2010年 12月31El一年的无偿献血者按献血次数进行分类统计 ，并-5血液检测的不合格率作相关分析 ；同时以固定献血者-5对照组作比 较分析。结果 血液检测的不合格率-5献血次数存在负相关，固定献血者检测不合格率和对照组存在显著差异。结论 从源头上发动招募固 定的献血员，采集的血液更安全，潜在的危险更小，对降低输血风险是可行的。 关【键词】献血次数 ；血液检测 ；固定献血者 ；不合格率 中图分类号：R457．1 文献标识码：B 文章编号：1671—8194(2012)10—0373—02 随着无偿献血事业的不断推进，全国各级各家血站的无偿献血工 ，相关系数分析，相关系数的舛佥验。组间的)c2检验。 作也得以不断的发展和完善。从献血者的发动招募一电脑查询既往献 2结 果 血史资料信息一体检初筛一采血一成分制备和检验一成品入库一出库 见表1、对应的折线图分析 (图1)和见表2。 整个采供血流程中，多数血站严把质量关的工作重点都放在血液检验 关。不断加强实验室的管理，筛选优质检测试剂，甚至在近两年全国 已陆续在多个采供血机构试点血液病毒的核酸检测，以求降低经输血 传播传染性疾病的风险，这对血站来说固然很重要，但笔者依据统计 资料的数据发现：采集有多次献血史献血员的血液，血液检测的不合 格率更低，潜在的危险更小。笔者将我血站2010年1月1日至2010年12 月31日一年的无偿献血者按献血次数进行分类统计，并与检验不合格 铺 谯 椎 改 旃 j 椎 蛀敞及以l 率作相关分析；同时以固定献血者 (献血三次以上含三次统计为固定 献m次敞 献血者)与对照组 (献血次数低于三次)作比较分析，现报道如下。 图1对应的折线图分析 1资料与方法 1．1资料来源 表2 固定献血者和对照组检测结果的比较分析 血站2010年1月1日至2010年12月31日所有参加献血的无偿献血者。 1．2检验项目 对参加献血的人员经体检和初筛 (初筛项目为 ：血型，血红蛋 白，乙肝HBsAg，选择性筛检ALT和梅毒)合格后 ，采集血液并留 与对照组比较 =95．83，P0．005 样 ，留样管回实验室同时用两种不 同厂家的试剂做五大项 目检测： ALT (上海名典，北京中生)，乙肝HBsAg(上海科华，英科新 3结 论 创)，抗一HCV (上海科华，英科新创)，抗-HIV (上海科华，英科 统计表明献血次数和血液检测不合格率存在负相关关系 新创)和梅毒试验 (上海科华，英科新创)。 (，=一0．689， 3．468，P0．01)。从折线图上可以很明显看出：献血 1-3方法 次数越多的献血员其血液检测的不合格率越低。固定献血者与对照组 通过穿越软件系统对这个时间段内的所有参加献血的无偿献血者 的差异存在统计学意义 (?(2=95．83，P0．005)。 从献血次数上进行分类统计，并与血液检测的不合格率作相关分析 4讨 论 (所有项目的检测只要有一种试剂有反应性，即判为不合格；如全部 WHO 《安全血液和血液制品》中规定，把至少献血三次并且每年 阴性则判为阴性)。同时以固定献血者