中西药联合应用的利弊分析.pdfVIP

园睚|豳曩固口 2012年4月第 10卷 第 10期 · 中医中药 ·635 表1 两组的治疗效果比较 [11(％)] 0．5g加入5％葡萄糖500mLp~静脉滴注 ；外用氧化锌软膏或糠酸莫米松 急性湿疹是一种由多种内外因素所引起的表皮和真皮浅层炎症性 乳膏或卤米松软膏，每天 卜2次。10d为1个疗程，在连续治疗两周后 ， 的皮肤病，他是一种常见的疾病；在中医上认为湿疹是由于身体五行 叮嘱病患进行复诊，同时记录数据并输入 电脑，追随访患者在治疗完 的混乱加上饮食的失调，从而导致七情内伤，风寒阻塞，湿热内蕴， 成的6个月后，观察病患的表现，并记录数据同时输入电脑。 血气不足，诸邪相搏于皮肤所致一种邪毒。因此在使用中药治疗时会 1．3疗效标准 按照患者不同病情给予临床辨证治疗。 痊愈：患者的皮疹全部消退，同时瘙痒消失，在患处遗留有少量 在西医学说上则把湿疹认为是身体代谢混乱，病毒性侵染，抗体 色素沉着，无复发症状的表现；显效：患者的患处皮损消退大于或等 降低，从而导致 ，皮肤的过敏和感染，是 以在使用西医治疗时会使用 于患处的70％以上，并95％；有效：患者的患处皮损消退大于或等 抗过敏药物、抗生素治疗和外用抗炎药膏涂抹以去除病灶。但在治疗 于患处的50％以上 ，并70％；无效：患者的患处皮损消退50％或 上使用中西药方内服外敷治疗 比使用西医治疗湿疹的效果明显，其复 症状没有改变 】总有效率=痊愈率+显效率。 发率低，不 良反应低 (本文数据显示)，具有很高的治疗效果，且治 1．4统计学方法 愈速度快。 本组数据经卡方软件V1．61检验 ，p~bo0．05为有统计学意义。 综上所述，使用中西医药方内服外敷治疗急性湿疹的效果比单独 2结 果 使用西医治的效果明显，后遗症低，并发症低，且疗效好，值得临床 观察组痊愈的有57例，显效为38例，有效为3例，无效为2例，无 推广使用。 不良反应发生，总有效率95．O％；对照组痊愈为42例，显效为3O例， 参考文献 有效为l9例，无效为9例，不 良反应9例，总有效率72．O％，两组疗效 [1】 文海泉，朱晓明．现代中西医结合一实用皮肤病性病手册 湿疹 及不良反应发生率对比存在明显差异 (P0．05)，具有统计学意义。 篇[M]．长沙：湖南科学技术出版社，1998：139． 见表l。 [2】 郭晴．中西医结合外敷内服治疗急性湿疹临床观察[J]．黑龙江 中 3讨 论 医药，2006，5(1)：25—26． 中西药联合应用的利弊分析 徐赛男 (湖南省第三建工程公司职工医院，湖南湘潭411100) 摘【要】 目的 探究临床实践中中西药联合治疗患者所存在问题。方法 结合我院工作 中出现的实际问题 ，参考相关文献资料 ，分析、讨论 问题原因及解决方法，更好的指导 ·床工作 中的合理用药，提高患者治疗安全性。结果 我院近 3年 中西药配伍不合理 占总不合格例数比 例为2008年：10．O4％；2009年：12．54％；2010年：16．67％。中西药配伍不合理比重逐年增长。在 中西药合用中对配伍、禁忌证的良好把握 ， 可提高药物使用安全性，直接使患者受益。结论 中西药联合治疗，在警惕不合理用药前提下，对治疗有积极作用。 【关键词】联用；TraditionalChineseMedicine；西药；中药 中图分类号：R28 文献标识码：B 文章编号：1671-8194(2012)10-0635-02 随着祖 国医药技术的发展，中西药联合治疗以成为临床治疗常