办公综合楼结构安全鉴定及加固处理措施分析探析.docVIP

办公综合楼结构安全鉴定及加固处理措施分析探析摘 要：本文结合工程实例，从结构承载力验算、混凝土抗压强度检测、现场勘查、框架整体情况等方面对其结构安全鉴定进行了详细分析阐述，并对其加固处理措施进行了深入分析探讨。 关键词：框架结构；安全鉴定；抗压强度；加固处理 中图分类号：TU746.3 文献标识码：B 文章编号：1008-0422（2009）06-0192-02 1工程概况 湖南益阳某综合办公楼建筑原设计为五层宿舍，现改为六层，作商业及办公楼用，钢筋混凝土框架结构，该房屋底层高为4.5m，建筑总高为21.4m，高宽比为3。框架柱截面尺寸为450mm×550mm，主要柱网尺寸为5.0m×7.0m，房屋粱、柱配筋相对较小，结构采用双向布置，见图1。 为了评估该房屋的安全性，对其现状进行查勘，主要是检查该房屋是否有裂缝、倾斜及结构损坏；对房屋主要构件的材料强度进行检测，主要是检测粱、柱构件的混凝土抗压强度；对房屋结构承载力进行验算等，并对房屋结构进行安全性鉴定。 2综合楼结构安全鉴定 为了更好的对该房屋进行检测，本次安全性鉴定工作，先对该房屋的承载力进行验算、分析计算结果，并时承载力较大，配筋不足的主要构件进行重点检查。 2.1承载力验算 采用PKPM软件对该房屋结构进行承载力验算，在验算中粱混凝土抗压强度等级取为C25，柱混凝土抗压强度等级取为C25和C30两种，二层Y 粱（短向为Y向）及底层柱X 向配筋情况见表1、表2 ，其中Y向粱从( 1 ) 轴到(11) 轴编号为Ll到L1l，柱编号Z1A为( 1 )×( A) 轴柱。在计算荷载中，楼面及上人屋而使用荷载取2.0 kN/m2；基本风压为0.7kN/ m2，地面粗糙度为B类；抗震改防烈度取为7度，框架抗震等级为三级。 由表1看出，梁端负弯矩处计算配筋比实际配筋大，初步评估Y向梁无法满足承载要求。由表2看出，柱在C30砼强度等级下计算配筋与实际配筋相差不多，除2根柱外其余配筋满足实际承载需要。 计算结果还表明，楼层最大位移角为地震组合作用下的位移角，最大值为1 /535（见表3），不满足《建筑抗震设计规范》1 /550的限值要求，建筑物的振动周期见表4 。 2.2混凝土抗压强度检测 根据结构承载力验算结果，有针对性的对梁、柱构件采用回弹法检测其混凝土抗压强度，主要是底层柱及各层Y向梁砼抗压强度，其中底层柱抗压强度检测结果见表5。从上面表2中可看出，（A）轴柱只有在C30的砼强度等级下计算配筋才与实际配筋相差不大，于是检测强度时对（A）轴柱进行重点检测，检测数量较多，看实际强度与计算强度是否相符。 根据《回弹法检测混凝上抗压强度技术规程》对表5柱构件进行按批评定，得出所检柱构件混凝土抗压强度推定值为30.9MPa，满足C25强度设计要求。所检梁构件混凝土抗压强度推定值满足C25强度设计要求。从回弹检测结果可看出，对该房屋砼强度标号梁取C25、柱取C30进行承载力验算是可行的，也是有效的。 2.3现状勘查 现场根据结构计算结果，底层柱端及Y向粱端负弯矩处钢筋较大，对结构进行检查时重点检查这些部位的结构裂缝。检测结果表明，梁端出现细小裂缝，虽然裂缝宽度不大，但与受力有一定关系。对外墙及柱表检查未见明显结构裂缝缺陷。 房屋最大倾斜值为0.18％未超过《民用建筑可靠性鉴定标准》0.22％的结构侧向位移限值，且测点倾斜方向不具有一致性，表明上部结构未产生明显整体倾斜。 2.4框架整体情况 根据《建筑抗震鉴定标准》对该框架进行抗震鉴定： 1）该房屋结构体系为双向框架结构体系，满足规范要求； 2）柱截面边长均大于300mm，梁、柱箍筋为Φ8，加密处间距为100 mm，满足规范要求； 3）填充墙无明显开裂或与框架脱开；主体结构构件无明显变形、倾斜或歪扭。所检柱、梁构件混凝土最低强度为25.0MPa，满足规范要求。 由上部结构未产生明显的整体倾斜及地基不均匀沉降产生的裂缝，地基基础结构安全性间接评定满足要求。根据结构承载力验算及梁裂缝检查结果，须对原框架上部结构进行加固处理。 3框架结构加固处理方案 由前面的分析计算可看出，在砼标号粱为C25、柱为C30的情况下，框架柱除少数外配筋基本满足要求，而Y向框架梁端负弯矩处配筋则普遍不足，并且与实际配筋相差较大。为了有效的解决这种问题，提出了以下的一些加固方案： 1）扩大柱截面法，增加其侧向刚度； 2）改变Y向梁受力特性，在梁中点处增加构造柱； 3）增加Y向梁两端截面，即采用粱端加翼缘法； 4）考虑到梁端负弯矩处配筋，较大可能是由于水平荷载作用框架侧向刚度不足造成的，对其