城镇化进程对耕地面积变动影响计量分析.doc

城镇化进程对耕地面积变动影响计量分析摘要：随着我国工业化进程的加快。城镇化进程也在加快。然而，不同的学者站在不同的角度来理解城镇化，从而产生了外延式扩张和内涵式扩张两种发展途径，其中的外延式扩张注重的是从量上来衡量，由此则引发了城镇的扩张与耕地面积变动之间的矛盾。本文以河南省1990年至2004年15年间的统计数据为依据，采用关联度分析法，对城镇化与耕地面积变动之间的关系进行了定量分析。 关键词：城镇化　关联度　耕地 一、引言 城镇化是指人们的经济、政治、文化等社会活动为节约时间向特定空间集聚的过程。在这个过程中。农业人口比重下降，工业、服务业人口比重上升。人口和产业向城市集聚，生产方式、交换方式和生活方式向规模化、集约化、市场化和社会化发展。城镇化是工业化发展的客观要求，也是一个国家社会经济发展水平的重要标志。所以。城镇化道路是世界各国发展所必经之路，作为发展中国家的中国也不例外。但是。在分析英、法、美、日等西方发达国家的城镇化进程，可以看到。每次城镇化都带来了生态严重破坏、资源过度利用、城市文化遗产被破坏以及空气严重污染等问题；同样。各国在城镇化进程中也不可避免地要涉及到对耕地资源的占用。 据国土资源部、国家统计局、全国农业普查办公室“关于土地利用现状调查成果的公报”(1996年10月31日时点数)，我国耕地面积为130039.2千公顷，占国土面积的13.68％，若以人均计算，仅为0.106公顷，尚不足世界人均耕地的一半。在如此严峻的用地形势之下，城镇化的进程的加快。必然侵蚀我国十分珍贵的耕地资源。 20世纪90年代初，中共中央、国务院下发了《关于进一步加强土地管理、切实保护耕地的通知》，明确指出：“非农业建设确需占用耕地的。必须开发、复垦不少于所占面积且符合质量标准的耕地”。2006年2月22日。在中央一号文件发布会上。中央财经领导小组办公室副主任陈锡文又一次强调：经济发展要尽可能少占用耕地，中国政府将继续坚持实行世界上最严格的耕地保护制度。 二、指标的选取 笔者在查阅资料的时候，发现衡量城镇化水平的指标有多种多样。例如：农业与非农业人口的比例、三次产业的比重以及不同地区的产业布局等等。本着具体问题具体分析的原则，针对河南省的一些情况，本文选择了农业与非农业人口的比例作为衡量城镇化水平高低的指标，而以年底常用耕地面积作为衡量耕地面积变动的指标。数据整理年限为1990年至2004年。其数据具体如下表(表1)： 由于以上统计指标的经济意义不同，因而数据单位也有所不同，无法进行比较和运算，为了使二者具有可比性，更便于计算。需要先进行无量纲化处理。为此，本文采取了初值化变换的方法，其基本思想如下： 分别用同一序列的第一个数据去除后面的各个原始数据。得到新的倍数数列。即为初值化数列。其特点为：量纲为一，各值均大于0。且数列有共同的起点。即： X’=X/x1 Y’=Y/y1 (1) 其中，x1代表X列中第一项数值，y1代表Y列中第一项数值。 三、关联度分析 关联度分析法就是分析两个事物关联程度的方法。关联分析是基于行为因子序列的微观、宏观或几何接近，分析确定因子间的影响程度或因子对主行为贡献程度的一种分析方法，根据因素之间发展势态的相似或相异程度来衡量因素间接近的程度。关联分析的目的在于寻求系统中各因素之间的主要关系，找出影响目标值的重要因素。从而掌握事物的主要特征，促进和引导系统迅速而有效地发展。 一般而言，关联度分析法先计算相关系数，然后再计算关联度。 1、关联系数的计算 经数据变换的母数列记为{X0(t))，子数列记为{Xi(1)}，则在时刻t=k时母序列{X0(K)}与子序列{Xi(k))的关联系数L0(k)可由下式计算： Loi(k)=(△min+p△max)/(p△max+△oi(k))　(2) 式中△oi(k)表示k时刻两比较序列的绝对差，即|△oi(k)=x0(k)|xi(k)(1≤i≤m)；△max和△min分别表示所有比较序列各个时刻绝对差中的最大值与最小值。因为比较序列相交。故一般取△min=0；p称为分辨系数，其意义是削弱最大绝对差数值太大引起的失真，提高关联系数之间的差异显著性，pθ∈(0，1)，一般情况下可取0.1-0.5。 关联系数反映两个被比较序列在某一时刻的紧密(靠近)程度。如在△min的时刻，Lio=1，而在△min的时刻则关联系数为最小值。因此。关联系数的范围为0 依据上述划分，不妨设1990年至1997年间经过无量纲化处理后的城镇化水平数据列为X1，年底常用耕地面积设为X2。1998年至2002年间的城镇化水平数据列为X3，年底常用耕地面积设为X