基于产业集群化北京市人口压力分析.docVIP

基于产业集群化北京市人口压力分析【摘 要】在不考虑自然资源条件对特定区域内人口发展的影响下，社会经济条件对人口的发展有着举足轻重的作用。而随着城市化进程的步深，产业集群化已然成为一个普遍现象，在产业集群的过程中，难免要伴随着人口规模、结构、流动和素质等方面的变化。而产业集群对人口压力的影响力最直接的表现莫过于城市严峻的交通状况。本文通过以人口学指标体系来侧面阐释产业集群化的内涵，进而探求产业集群对人口压力的影响力，并对城市化的未来进程进行初步的思考。 【关键词】北京市；产业集群化；人口压力 一、引言 北京市的人口发展与城镇化水平以及城市的可持续发展战略之间的关系更是错综复杂，丝丝相扣、息息相关。为此，本文谨针对人口发展问题最为繁复的北京市的人口压力进行相关的阐释与研究。谈及人口压力，人口承载力则是不得不深虑的概念，在此，文章以童玉芬教授的“城市人口承载力”概念为基准[1]，即：城市人口承载力是指在可预见的时期内，在不损害城市环境质量和破坏城市资源永续利用以及能充分满足人们对生活质量的满意度要求的前提条件下，由构成该城市人类生存和发展的所有物质条件和社会经济条件所共同决定的人口规模。本文仅以北京市产业集群现象为背景，力求阐释产业集群化对北京市人口压力的贡献值。 二、研究方法与数据 本文所用数据皆是来自于2000年第五次人口普查和2005年1%人口抽样调查以及北京市统计年鉴。在此基础上，结合其他相关资料对数据进行分析与整理。 因产业集群化在提高生产率、拉动经济增长、提高企业效益、增强区域竞争力等方面斐然的影响力，所以目前对产业集群理论的研究主要集中于其为城市或区域竞争力带来的优势方面，而衡量产业集群化的指标更是不一而足，在众多见仁见智的指标体系中，为避免莫衷一是的尴尬，本文以试探并深究的态度，独辟蹊径，希望能以人口学统计指标从侧面反映区域内产业集群化的纵深程度。其体系指标主要包括：人口密度、二三产业从业人员密度以及昼夜人口比等。 三、产业集群化对北京市人口发展的影响 （一）北京市产业集群化的现状 产业集群的最重要特点之一，就是它的地理集中性，即大量的相关产业相互集中在特定的地域范围内。伴随着产业的集聚，必定会带来人口的聚集、流动，必定要对人口总量、结构以及素质等人口要素产生影响。 （1）北京市各区县人口密度分析 北京全市面积为16410.54平方公里，其中市区面积为1368.32平方千米。至2008年，全市常住人口为1755万人，人口密度达1069人/平方公里。市区人口1043.9万人，人口密度为7629人/平方公里。显而易见，北京市中心城区的人口密度远远高于其他区县。其中，西城区、东城区、宣武区、崇文区人口密度最高 绝大多数的外来人口均分布于中心城区。其中，以海淀区和朝阳区为最多，分别是90.6万和99.8万人。不难发现此种分布情况必定有其更深层次的原因，即产业结构分布的不均衡性使然。 （2）北京市各区县二三产业从业人口的基本情况 北京市各个区县中，就业人口的构成是迥然不同的，在大相径庭的从业人员密度分布中，可以清楚的透视某区域内的产业结构及其类型。以2001年基本单位普查数据和第五次人口普查数据为基准，从第二、第三产业的从业人员的人口密度分布分析，城区与近郊区八区的高从业人口密度可见一斑。中心城区的从事二三产业的人口密度如此之大，如此突出，在深究其内在因由可知，城区内产业集群现象普遍性。 （3）北京市各区县昼夜人口比 一般地，一个地区的昼夜人口比大于1，则可以认为该地区主要是作为“工作地”，即“功能区”。昼夜人口比的值越大，说明该地区经济活动越频繁，昼夜人口比值最大的地区，就可以认为是城市的中心地。[2] 根据第五次人口普查和第二次全国基本单位普查的数据资料将北京市各区县昼夜人口比的基本情况：在2000年东城区、西城区、崇文区、宣武区的昼夜人口比均大于1，属于功能区；而2005年，宣武区与朝阳区昼夜人口比有所下降，海淀区的昼夜人口比增长至1以上。通过昼夜人口比，中心四城区无可厚非的成为了功能区，该指标直观的表示出此区域内产业集群化的纵深程度。 综上所述，无论是人口密度还是从业人口密度抑或是昼夜人口比等各项指标，都旗帜鲜明的指向中心城四区，最为直接的原因可以归结为该区域需要大量的劳动力资源，更深层是的原因可追溯至产业结构的影响上，即产业集群现象的作用。不同类型的产业集群其形成机制有本质上的差异。中关村是典型的科技资源衍生型产业集群，而此产业集群又属于劳动密集型产业，亟需各个层面的大量的劳动力，在我国城镇化建设的现阶段，该区域以此对适龄劳动人口有着一种天然的吸引力。 （二）北京市人口压力的直观表现――交通拥堵