浅析会计诚信及职业道德.docVIP

浅析会计诚信及职业道德当今社会，经济利益的驱动使部分企业财务虚假欺诈严重，从而引发会计诚信危机，扰乱了市场经济秩序，其根源在于企业高层领导授意或变相指使会计人员做假账。但财务信息在向社会披露之前，须经会计师事务所的审计鉴证，因而，注册会计师若能严格依法出具真实准确的审计报告，对于杜绝假账，建立社会诚信体系，维护市场正常经济秩序，必能发挥有效的作用。会计信息失真固然有社会环境和会计系统本身诸多原因，但最根本的还是会计人员自身职业素质问题。为此，笔者就注册会计师如何提高职业道德水平，如何做到自律与专业相结合，更好地发挥经济监督作用，谈些个人见解。 一、鉴别财务信息真伪是注册会计师的神圣职责 虚假财务信息是企业财务欺诈的表现形式。企业财务欺诈主要责任在企业高层领导，但这并不表示注册会计师可以否认承担经济责任、道德责任和法律责任。在市场经济体制下，注册会计师在为客户提供热诚服务的同时，还应考虑审计信息使用者的合法权益。因此，注册会计师应把鉴别财务信息的真伪作为自己的“天职”。必须指出，注册会计师从事的财务审计与会计核算是两种性质不同的工作。把审计视作会计，只是历史提法的一种延续，反映了注册会计师是由会计专家担任的事实。注册会计师审计产生于鉴证会计信息真伪的需要，这已为国内外会计界所共识。会计具有悠久历史，它萌芽于原始公社时期；审计产生于奴隶社会；注册会计师从事的财务审计，则是市场经济发展的产物。会计产生于经济管理的需要，有生产、经营及经济活动，就需要有会计为经营管理者提供信息。会计具有提供信息的职能，能够反映经济活动。但是，现代会计是企业内部控制的一个分支系统。内部会计控制也是客观存在的，这在中外会计审计界也达到了广泛共识。在市场经济体制下，应当把企业作为一个由若干分支系统所组成的有机整体。根据信息论、系统论和控制论的原理，会计可被称为企业内部的一个信息与控制相结合的系统。如果说会计职能最初只是为企业所有者提供会计信息，控制职能并不突出，那么随着市场经济的发展、企业规模的扩大、管理层次的增多、分支机构的出现、管理和决策水平的不断提高，会计的控制职能也就凸现出来了。现代企业会计通过提供经济信息、控制经济过程、考核经济效果来保证企业经营目标的实现。由于企业规模扩大，需要通过发行股票、债券向社会集资，向银行贷款，于是企业之间经济往来事项增多，企业的会计信息不仅要满足企业领导层的需要，还要满足企业投资者、债权人、客户等的需要，以此作为他们进行投资和经济决策的依据。 为使企业财务报告反映的信息能取信于社会，就需要由社会中介组织的会计专家对它进行审查鉴证，于是由注册会计师组成的会计师事务所应运而生。因此，注册会计师鉴证企业所披露财务信息的真伪是社会公众的普遍要求。企业投资者、债权人及其他有关方面，凭借注册会计师审计鉴证的财务信息作出投资和经营决策，从而促进市场经济的发展，所以，注册会计师行业成为社会各界欢迎和信赖的行业。为了不辜负广大信息使用者的期望，注册会计师应当把鉴证企业财务信息的真伪作为一项神圣责任，西方会计职业界就提出会计职业遵循原则：社会责任优先，公共利益优先。因此，坚持诚信为本的原则，强化内部自律，加强外部监督，客观公正地履行审计鉴证业务，不断提高服务质量，这是注册会计师行业生存和发展的生命线。只有这样，注册会计师行业才能随着市场经济的发展而成长、壮大，并受到社会的肯定和认可。 二、建立市场经济信用体系，重整会计职业道德 我国的注册会计师职业道德准则，虽然总则的第一条提到“保护社会公众利益”，但强调不够，应当将社会公众利益从“总则”移到“一般原则”，置于首要位置，并予以重点说明，使注册会计师在执业过程中处理各当事人利益冲突时遵循“社会责任优先”或“公众利益第一”的原则。这对于建立正常的市场经济信用体系，培养诚信职业道德将起到很好的指导作用。 （一）坚持以法治国和以德治国的方针，进行会计道德立法，建立行业自律组织 为使注册会计师行事守信用、讲信义、不做假账，必须通过严格法制、加强管理、加大经济赔偿、严厉判罚，使违法欺诈者不敢有越轨行为。但要使他们自觉、主动地坚持诚信原则，还须通过道德教育。同时，进行会计道德立法可以为会计职业道德建设提供法律依据和保障，使人们认识到若不注意职业道德、不规范自己的行为，将会受到法律制裁，这样增大违反职业道德的风险和成本，可在一定程度上遏制会计造假的行为。所以，潘序伦先生在立信会计师事务所倡导了“信以立志，信以守身，信以处事，信以待人”的行为准则，要求会计师事务所立信于社会。因此，建立会计师事务所的信用体系，不仅要健全法制、加强自律，还要进行职业道德教育。 （二）健全会计法制应当目的明确、要求具体 健全会计法律、法规应当坚持目的明确、要求具体，便于操