浙江省大中型企业及中小企业行业结构及竞争力比较探究.doc

浙江省大中型企业及中小企业行业结构及竞争力比较探究摘要： 本文采用偏离份额分析法，利用统计数据，对浙江省大中型企业与中小企业的行业结构与竞争力进行了比较分析，得出的结论是浙江省大中型企业在行业结构和总体竞争力方面都要优于中小企业。文章还就此进行了讨论。 关键词： 比较研究　偏离份额分析　法行业结构　竞争力 中小企业一直是浙江省经济发展的重要力量。多年来，浙江省中小企业通过把握市场机遇，技术模仿，产业集聚得到了迅速的发展并形成了强大的竞争力。那么与同处浙江省的大中型企业相比，中小企业在产业结构和竞争力上是否仍然具有相对优势呢？本文通过对“十五”期间浙江省的工业产值的增长情况的统计数据进行分析，将浙江省大中型企业与中小企业在产业结构的分布与竞争力作一比较，以期了解浙江省中小企业与大中型企业的相对优劣势状况，为企业发展决策提供理论依据。 一、模型与计算 本文采用区域经济学中的偏离份额分析法（Shift-Share Analysis）进行分析。偏离份额分析法是由美国经济学家丹尼尔.Ｂ．克雷默于1942年提出的，后被广泛应用于区域经济的比较分析，其基本思路就是将被研究区域的经济增长与标准区域的增长差异分解成同步发展分量（N），产业结构分量（S）和竞争力分量（C），其中产业结构分量和竞争力分量可以解释造成被研究区域与标准区域存在不同增长率的原因。产业结构分量反映的是来之产业结构不同带来的增长差异。竞争力分量反映的是因被研究区域内各部门的增长与标准区域相应各部门的增长情况不同而引起的差异，反映的是竞争力的高低。 作为一种良好的比较分析方法，偏离份额分析法在区域经济分析中得到了广泛的应用，如，比较不同区域的失业情况，比较区域间的经济增长率等，但并未发现将该方法用于同一区域大中型企业与中小企业的比较分析。本文将此方法用于对浙江省大中型企业与中小企业的比较分析，以期为企业规划和政策制定提供理论基础。本文选择浙江省工业产值的平均增速作为标准，比较分析大中型企业与中小企业在31个行业的结构分布和竞争力优劣势。具体的分析模型如下： 设Fij（t）为报告期j类企业i行业的产值，而Fij（to）则是对应的基期产值，则△Fij=Fij(t)-Fij(to)=Nij+Sij+Cij(1)式中: 　　表示i产业的全省产值的增长速度与全省工业总产值的增长速度之间的差异。它对于大中型企业和中小企业来讲是不变的，表明的是哪些行业的增速高于全省平均发展速度，哪些低于全省的平均发展速度。通过这方面的分析可以了解大中型企业与中小企业在高、低增长率行业的分布状况； 　　为竞争力分量。 　　表示j类企业i行业的产值类企业在i行业产值增长率的差异.竞争分量的正负表明了j类企业在i行业的相对竞争优势或劣势。 由于本文研究的是大中型企业与中小企业之间的比较问题，故将j=1定为大中型企业；j=2为中小企业；并把2000年定为基期，2004年为报告期。 利用（1）式对《浙江统计年鉴》中的31个主要工业行业（不包括采、选矿业）的统计数据进行计算，主要结果列于下表。 　　从表中数据可知，浙江省大中型企业的增长速度要高于中小企业，而且大中型企业的结构分量和竞争分量均为正，总偏离量达到1550.746，说明大中型企业在结构上占据高速发展的行业（高于平均增速），而且总体有较高的竞争力。与此相对应，中小企业增幅要低于大中型企业的增幅，而且产业结构分量与竞争力分量均为负，表明与大中型企业相比，中小企业在结构上和竞争力上都处于劣势。 浙江省大中型工业企业和中小工业企业在所研究的31个工业行业的同步增长分量，结构分量和竞争力分量的计算结果显示结构分量为正的行业只有13个，占全部31个行业的41.94%，集中在能源供应行业，电子及通信行业，交通运输和通用设备制造行业，金属冶炼及压延加工业，塑料制品业，化纤制造业，家具制造业，木材加工业和皮革制品业。由于大中型企业在这13个行业的基期规模大于在增速低于平均增速的另18个行业的基期规模，所以大中型企业的总体结构分量为正。而中小企业则不同，虽然其在这13个行业的结构分量也为正，但其总的结构分量为负，这就说明其产业结构分布在这13个行业的比重要低于另18个行业。大中型企业在结构分布上要优于中小企业。 从竞争力分量来看，大中型企业在总体上占有比较优势，其有比较优势的行业有21个。中小企业只在10个行业有比较优势。 二、结论及其讨论 （一）优势企业规模大型化 统计数据显示在“十五”期间，浙江省大中型企业的工业产值增幅要高于中小企业。大中型企业的工业产值从2000年的2736.15亿元增加到了2004年的9330.83亿元，增幅为241.02%，而中小企业的增幅为143.01