稻农对转基因水稻种植意愿及影响因素实证分析.doc

稻农对转基因水稻种植意愿及影响因素实证分析摘要：文章通过构建Logistic二元选择模型，依据对苏北淮安市涟水县225位稻农的调查，分析了稻农对转基因水稻的认知、种植意愿和影响因素。研究表明，稻农种植水稻的时间、稻农的家庭收入、转基因水稻可能存在的对人体健康以及国家主权的危害、高产等都对转基因水稻的种植意愿有着正的或负的显著影响，并在此基础上提出了促进转基因水稻种植和发展的政策性建议。 关键词：转基因水稻；稻农；种植意愿；Logistic模型 中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-03-0029-2 基金项目：南京农业大学大学生实践创新训练计划项目(1010A05) 稻农是转基因水稻的生产主体，其种植行为是决定转基因水稻生产总量、增长速度的直接力量。转基因水稻的生产只有得到稻农的积极支持与参与，才能得到长足而有效的发展。基于此，本文从稻农的角度出发，以苏北淮安市涟水县为例，依据对225位稻农的调查，分析了稻农对转基因水稻的认知、种植意愿以及影响因素，为政府有关部门制定转基因水稻的种植和发展政策提供基础依据。 1 样本 1.1 变量 1.1.1 被解释变量 本文选取稻农是否选择种植转基因水稻作为被解释变量。根据研究目的，本文只选择意愿表示明确的样本作为研究对象，对不确定的意愿表示予以无效问卷处理。 1.1.2 解释变量 对稻农来说，是否愿意种植转基因水稻，其影响因素较为复杂。依据稻农转基因水稻种植意愿影响因素的特点，本调查问卷一共分为两个部分，第一部分为影响转基因水稻种植意愿的外界因素调查，第二部分为影响转基因水稻种植意愿的个人因素调查，第一部分分别调查使稻农从不愿意种植转基因水稻转变到愿意种植的积极因素以及相反转变的消极因素。 （1）本文调查的积极因素有抗旱节水、高产、高营养价值、政府支持和技术指导。消极因素有高种子价格、健康危害和国家主权危害。通常情况下，农作物的收益越高，稻农的种植意愿越高。因此，在其他条件不变的情况下，转基因水稻价格与种植意愿必定存在正相关关系，所以本文没有将转基因水稻价格作为调查对象。如果转基因水稻抗旱节水、能得到技术支持，那将会降低稻农种植水稻的成本；如果转基因水稻高产、高营养价值以及得到政府支持，稻农的收益就越高，因此，本文预期这些因素是影响稻农种植转基因水稻的积极因素。同时，本文预期种子价格越高，稻农种植意愿越低。 （2）本文选用稻农年龄、文化程度、是否有第二职业、家庭年总收入、家庭水稻种植面积、水稻种植时间以及家庭总人口数作为影响稻农种植意愿的个人特征变量。本文预期，对于年龄来说，随着稻农年龄的增长，其接受新事物的能力和意愿就降低，对种植转基因水稻的意愿程度就会减小。教育程度高的稻农对转基因水稻的认知更多，种植意愿更强。如果稻农拥有第二职业，其收入来源不限于种田，相比之下更愿意承担种植转基因水稻的风险，种植意愿更强。就稻农的家庭收入来看，收入水平高的稻农抵御风险的承受力较强，他们有能力承担前期的投入，更愿意采用转基因新技术。本文预期家庭年收入与种植意愿呈正相关关系。本文预期家庭水稻种植面积大的种田大户更愿意用其中一部分面积尝试种植转基因水稻。水稻种植时间越长的人更熟悉了解水稻的优缺点，或许更有意愿去种植高产新品种(转基因水稻)。家庭规模越大的稻农人均收入不多，不愿承担种植销售风险。因此本文预期家庭总人口与种植意愿呈负相关关系。 1.2 模型 将稻农转基因水稻种植意愿与其个人影响因素的关系设定成如下的函数形式：稻农转基因水稻种植意愿=f(年龄，文化程度，第二职业，家庭总收入，家庭水稻种植面积，水稻种植时间，家庭总人口数，其他因素)+随机扰动项 由于意愿很难用数值直接表示和测量，本文用“0-1”指标法表示稻农转基因水稻的种植意愿，“1”表示稻农愿意种植转基因水稻，“0”表示稻农不愿意种植转基因水稻。由于传统的回归模型因变量的取值范围在负无穷到正无穷之间，而本文研究的变量取值在[0，1]区间，故采用Logistic回归模型。 1.3 数据 以苏北淮安市涟水县为典型样本，2010年通过问卷预调查、半结构式访谈、正式调查等，开展深入研究。本研究一共发放225份问卷，回收有效问卷200份。首先对各变量定义，如表1所示。 表1 模型中相关变量的说明 2 结果与讨论 2.1 模型估计结果 对第一部分的因素调查结果如表2所示。 对第二部分的影响因素研究运用SPSS13.0统计软件对有效问卷的相关数据进行了Logistic回归分析，模型估计结果见表3。 注：*表示在10%水平下显著。 选定变量标准水平a=0.05，剔除标准变量a=0.10。同时