论后工业社会经济发展一般规律.docVIP

论后工业社会经济发展一般规律摘 要：后工业社会是美国社会学家丹尼尔提出的，此后许多学者分别从不同的角度论述了后工业社会的发展规律。但是这些规律零散的见于不同的文献中。本文对以往文献做了梳理，并加入了当前中国学者的研究，总结出后工业社会经济发展的三个规律。 关键词：后工业社会 经济发展 规律 一、国外学者的实证研究 对于服务业的详细研究虽然始于克拉克和费希尔，但是服务业发展规律却在很早之前就被注意到了。威廉#8226;配第（1623－1687）是最早研究产业结构变迁的，他在《政治算术》一书中写道：“制造业的收益比农民多的多，而商业的收益又比制造业多的多”，因此不同产业间的收入水平差异导致了劳动力的产业间转移。转移的方向是“从穷困悲惨的农业转到更有利的手工业”，“比较大部分的人口比以往更多地从事商业和制造业”。后来克拉克收集了若干国家的资料，进一步揭示了这一规律，这在经济学界被称为“配第－克拉克定律”。 克拉克本人虽然也意识到了在经济发展过程中劳动力分布的变化原因是产业间收入差异，但是产业间的收入差异是怎样变动的，他没有做进一步的考察分析。这一工作是库兹涅茨完成的。库兹涅茨的主要贡献是使用了国民收入这一指标，把产业结构演变的动因分析推进了一大步。他的研究可以得出三个结论，用表格6可以表示如下： 库兹涅茨研究成果的核心思想是：第三产业具有很强的吸纳劳动力的特性，但是劳动生产率提高的速度比较慢，所以才会有表格中第三产业从业人口不断上升，但第三产业产值占国民收入比重不一定上升的结论。而工业在库兹涅茨看来恰恰相反，所以工业的从业人员变化虽然不确定但由于工业生产率提高比较快，所以工业占国民收入的比重是持续上升的。 后来的发展和大量的研究表明，服务业在就业人口的比重和占GDP比重的两各方面都是上升的。表格4是OECD发达国家服务业就业平均比重的变化，表格下面的图形显示了这种变化的轨迹。下表5表明发展中国家也是存在这种趋势。所以本文总结出第一个规律：在后工业社会，服务业产值在GDP中的比重越来越大，服务业从业人员占总就业人口的比重也越来越大。 二、鲍莫尔的经典模型 鲍莫尔（William Baumol）对服务业发展的看法也许过于悲观，但是他的经济模型对于服务业中的传统服务业具有很强的解释能力，所以本文在这里予以着重介绍。鲍莫尔于1967年在《美国经济评论》上发表经典论文《非均衡增长的宏观经济学：一个关于城市危机的解剖》，该模型研究的出发点是探讨美国城市日益增长的财务危机问题。他认为美国城市发生财政危机的原因在于服务业从业人员的不断增长和工资的不断提高，而服务业生产率却没有增加多少，所以出现了社会财富被服务业从业人员吸收的现象。模型如下。 （一）假设 在模型中鲍莫尔的假设主要有4个： 1．经济中存在生产率增长不同的两个部门，进步部门和停滞部门，其中进步部门是工业部门，停滞部门主要是服务业部门； 2．为简单计，假设劳动为唯一要素投入，忽略资本等其他投入； 3．劳动力具有均一性，因而不同部门的劳动收入即工资相同； 4．名义工资等于平均生产率。 （二）模型 设两个部门的生产函数如下 1．由于单位产出成本等于总成本除以总产量，故两个部门的单位成本分别为： 结论1：假定进步部门单位产出的成本不变，则停滞部门的单位产出成本上升到无穷大。 其经济学含义是服务部门工人的应得工资水平，相对于工业部门不断升高。消费者在消费服务产品的时候将不得不支付越来越大的成本，例如教育、医疗、政府服务等行业。一个公务员的工作效率可能比20年前高不了多少，但公务员的工资比20年前要增长了很多倍，也就是说公民将不得不支付更高的价格来购买相同的产品，简单的说就是“服务产品的价格越来越贵了”。随着时间的推移，其价格将会越来越高以致无穷。 2．假定人们对两种产品的需求比重不变，且停滞部门产品的价格不具有弹性，则： 劳动总供给为两个部门工人之和：Lt=L1t+L2t 结论2：如果服务部门的需求不具有价格弹性，那么劳动力将不断的转移到服务部门，进步部门的劳动比重将变为0。 经济学含义是即使服务价格升高，但消费者仍然不得不购买该种产品（因为不具有价格弹性）的话，消费者可能无法完全负担的起这部分费用。这些部门将不得不变成政府的福利事业，由政府提供财政资助；但是这些部门的“成本病”是无法根除的，所以会带给政府越来越严重的财政困难。这可以揭示为什么当前世界上有这么多国家为医疗改革犯愁，在中国这也是一个越来越棘手的问题了。 （3）如果停滞部门的需求价格弹性比较大，在此假设为1，即两个部门的名义消费比重不变，则 结论3：如果停滞部门具有较大价格弹性的话，那